項羽爲什麼在鴻門宴上放走劉邦 其實這纔是劉邦的高明之處
本文已影響1W人
本文已影響1W人
項羽爲什麼放走劉邦,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
鴻門宴是中國歷史上最著名的一次飯局,這次飯局扭轉了秦朝末年的局勢。
項羽在鴻門宴上放走了劉邦,歷來都被人們歸結爲婦人之仁,項羽最終的失敗也都歸結於此。
這一場被人們討論了2000年之久的宴會,似乎有了一個定論:那就是項羽不該無視亞父范增,更不該放走劉邦。
但項羽有3方面的考量,使他不得不放走劉邦。項羽在鴻門宴上放走劉邦正是他的高明之處,他被人們指責了2000多年,實在是冤枉的很哪。
鴻門宴上項羽放走沛公,歷來被人們津津樂道
首先,鴻門宴的結果並非對劉邦有利,而是對項羽有利。
劉邦雖然在鴻門宴上拿回了一條小命,但這也是在他全面向項羽臣服的結果,劉邦在鴻門宴上並未佔到便宜。
反而項羽在鴻門宴之後,得到了盟主地位,順利地取得了關中地區的控制權,即便是放掉了劉邦,項羽還是鴻門宴的最大收益者。
項王何許人也?他是統領千軍的猛將統帥,怎麼可能隨隨便便就放走自己最大的對手?項羽放掉劉邦的原因非常簡單:不該殺、不想殺、不值得殺。
此時的劉邦不該被殺,項羽結合了當時的形勢
秦朝滅亡之後,項羽最大的敵人就是劉邦了嗎?不對。劉邦和項羽都不過是當時割據諸侯中的一個,他們兩個人還不足以撼動天下。
項羽當時的主要矛盾對象是楚懷王以及其餘貴族,而不是劉邦。
《史記》描繪鴻門宴,“項王、項伯東向坐,范增南向坐,沛公北向坐,張良西向侍”,從這裏可以看出劉邦在鴻門宴上的地位連范增都不如。
面對這樣一個已經低頭稱臣的人,項羽是不該殺的,不僅不該殺,還要拉攏他。
鉅鹿之戰的項羽雖然號稱有四十萬兵馬,但是項羽本部的兵馬只有五萬
劉邦不僅不該殺,更不能殺。
劉邦當時雖然有獨吞天下的表現,但是畢竟還是向項羽靠攏。劉邦曾經和項羽結成兄弟,是楚懷王手下滅秦隊伍的盟軍,他們曾經並肩作戰過,這是第一點。
最爲關鍵的是,劉邦之所以遭到天下嫉恨,是因爲首先佔領了關中之地,並且有了獨吞的傾向,這是項羽能夠號召各路諸侯的關鍵因素。
項羽在鴻門宴上所謂的屯兵四十萬,其中的三十五萬是來自各路諸侯的,沒有共同利益的情況下,項羽根本不可能號令他們。
劉邦是項羽牽制六國舊貴族的大棋
鴻門宴上的劉邦放棄了關中,他不再是天下人聚焦的中心,項羽和天下諸侯的結盟自然就要散了。
項羽不可能不考慮到這一點,他心裏還是對當前的形勢作過分析的。
天下的仇敵不是劉邦,而是要獨吞關中之人,誰拿到了關中之地,誰就是天下的仇敵。現在劉邦放棄了關中,他就不該死,項羽不能殺死劉邦,否則就是背信棄義。
除此之外,項羽還有一點個人的因素在內,那就是他也不願意殺死劉邦。
天下的形勢並非只有劉項二人爭鋒
劉邦和項羽還是有交集的,並且他們在鴻門宴上還不是完全對立的。
劉邦和項羽曾經作爲盟軍一起對抗秦兵,朝夕相處的時光還是很令人懷念的。項羽在鴻門宴上不過才二十幾歲,而劉邦已經過了五十,年齡的懸殊加上劉邦的忍讓態度很難使得項羽憎恨。
這一點也是項羽在主觀上的看法,他本身就不想殺掉劉邦,所以他才幾次無視亞父的暗示。
不該殺,不能殺,不願意殺,這是項羽在鴻門宴上放走劉邦的全部因素。
項羽最終在烏江邊上自刎,但並不能完全歸結於鴻門宴
僅僅憑藉《史記》對鴻門宴的渲染去評判項羽,是極爲不公平的。
即便是2000年後的我們來看,項羽選擇在鴻門宴上放走劉邦,也是一個高明的決策。倘若項羽真的殺死了劉邦,那麼一定會有下一個劉邦站起來反抗他。
項羽烏江自刎是不是必然很難說,但是劉邦之後再有劉邦,一定是歷史的必然。只不過,項羽當年還是小看了劉邦這個老哥哥吧?
項羽爲什麼不敢在鴻門宴殺劉邦 看看項羽的處境就清楚了
劉邦鴻門宴之後
項羽爲何不在鴻門宴上殺掉劉邦? 鴻門宴的故事
鴻門宴上劉邦都已經送人頭了 項羽爲何不殺劉邦
劉邦當初爲什麼不殺子嬰 其實這纔是劉邦的高明之處
劉邦參加項羽設計的鴻門宴 項羽爲什麼不殺劉邦
鴻門宴上項羽爲何放走劉邦?
項羽鴻門宴上爲什麼不殺劉邦 只因項羽的形勢比劉邦更加的危險
鴻門宴時項羽爲何沒有貿然殺劉邦?劉邦在霸上駐紮了軍隊10萬
項羽在鴻門宴上明明可以殺劉邦 項羽爲何沒有下手
鴻門宴中劉邦項羽的性格特點 鴻門宴主要講了什麼
劉邦爲什麼要項氏族人改姓劉 這纔是劉邦的高明之處
項羽本想鴻門宴上殺劉邦 爲何最後又故意放走他
項羽劉邦什麼關係
劉邦明知項羽請客並非好意 劉邦爲什麼還要去參加鴻門宴
項羽鴻門宴上爲什麼放過劉邦
項伯爲何要在鴻門宴之上阻止項羽誅殺劉邦?
鴻門宴上項羽爲什麼不殺劉邦?真是項羽婦人之仁嗎?
項羽鴻門宴上宴請劉邦 他們在宴會上吃什麼
鴻門宴上項羽爲何不殺劉邦?原因竟在這裏
劉邦的情商到底有多高 劉邦是怎麼在鴻門宴上利用項伯的
項羽本想鴻門宴上殺劉邦爲何最後又故意放走他?
鴻門宴項羽佔據優勢 項羽爲什麼會放過劉邦