古代打仗爲什麼就費糧草了 難道說不打仗就不吃飯嗎
本文已影響1.99W人
本文已影響1.99W人
今天小編給大家帶來古代打仗費糧草,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
對於古代的將軍們來說,領兵打仗,糧草永遠是最重要的一個問題。
比如說,三國時期的官渡之戰,正是因爲曹操偷襲了袁紹的糧草,才能最終打贏了官渡之戰。再比如,同樣是三國時候,諸葛亮幾次北伐,也同樣曾經因爲糧草而犯難。圍繞着糧草,打出了一連串的經典戰役。
但是,對於今天的我們來說,有個問題卻似乎非常難以理解。
照理來說,吃飯這件事,是人生活的必須條件。不管打不打仗,士兵們都要吃飯。那爲什麼古代打仗的時候,糧草會成爲這麼大的問題呢?難道說,不打仗就能節省很多糧草嗎?
1.古代軍制問題
中國古代打仗,很多時候之所以會圍繞着糧草產生大量的問題,歸根到底,首先是一個軍制的問題。
中國古代募集士兵,大致有兩種形式:府兵制和募兵制。
這兩種形式,在歷朝歷代可能叫法不同,但其核心是一致的。兩者的根本性區別在於,士兵們到底要不要從事農業生產。
這兩種軍制,其實並無絕對意義上的優劣,要看當時的歷史情況而論。比如說,三國時期的曹操,正是因爲實行了屯田制,才能迅速強大起來。而屯田制本身,其實就是一種府兵制度。
戰時,士兵們是軍人;非戰時,士兵們是農民,可以自給自足。
這種軍制,看上去是非常有利的,可以爲國家節省大量的開支。但問題是,這種軍制在地盤較小的軍閥混戰時期,沒有任何問題。可一旦是大一統王朝時期,地盤過大。一旦地方軍隊開始在邊疆屯田,地方將領們手裏有兵有糧有地盤。這個時候,中央政府往往就無法再轄制地方軍隊,然後就會形成割據和叛亂。
最有名的例子,就是唐朝的安史之亂。安史之亂,正是因爲邊疆的軍隊,有了在當地屯田的權力,節度使的權力開始迅速膨脹,然後才導致了安史之亂的發生。
所以,在古代大一統王朝的時候,絕大多數的王朝,寧願消耗國力去遠程運送糧草,也不願意在邊疆給予軍隊屯田的權力。或者說,就算在邊疆種地,也不允許軍隊自己去種,而是要讓當地的農民去種,然後分開管理。
如此一來,士兵們只能打仗,不能種地。不管是戰時還是非戰時,都只能吃乾飯。這對於國家的負擔,無疑是相當巨大的。
2.運輸問題
如果說,軍制是根本原因的話。那麼運輸問題,就是直接原因了。
說白了,古代的時候,國家想往前線運糧,實在是太難了。
古時候運輸條件極其有限,所能用的力量,無非是人力和畜力。有的時候,或許還可以使用河運。但很多時候,如果戰場附近沒有河流,那就沒法用河運了。
而如果使用人力和畜力的話,另外一個問題,就顯得尤爲突出了。
糧草的消耗問題。
要知道,人和牲畜往前線運糧,這個過程中,也是需要消耗糧草的。而且,消耗糧草的數量,往往比我們想象的要高的多。比如明朝的時候,從江浙一帶往北方的宣府大同前線運糧,消耗比大概可以達到三比一。也就是說,路上消耗三份糧草,才能往前線運一份糧草!
可以想象,這種情況下,如果要供應十萬大軍的開銷,那就至少在後方提供四倍以上的糧草才行!
而且,這還是明朝的時候。明代的生產力,比起漢唐時期,已經有了長足的進步。如果是唐朝或者漢朝的話,那這個消耗比只會更高。
所以,如果軍隊不打仗的話,只在原地駐防。那消耗的,可能只是一份糧草。但如果一旦打仗,加上運輸這份消耗的話,軍隊消耗的總糧草數量,就要翻上好幾倍了。
3.糧倉是最大的軟肋
當時,古時候的中央政府,也沒有那麼傻。不至於說非要等到開戰之後,再往前線運送糧草。畢竟運糧這件事,平時也是可以做的。只要在前線多修幾個糧倉,然後把糧草儲存到糧倉裏面,等到戰時再開啓,那問題不就全都解決了嗎?
實際上,古代的很多時候,採用的正是這種辦法。
但問題是,當這種辦法開始實行以後,糧倉本身就成了問題的關鍵。
敵人會打糧倉的主意,自己人也會打糧倉的主意。
比如官渡一戰當中,烏巢那個地方,就是袁紹的糧倉所在。當時按照袁紹的計劃,其實是打算和曹操打消耗戰的。畢竟袁紹實力更加雄厚,糧草也更加充足。就算是最簡單的對耗,也能耗死曹操。
而當時烏巢存放的糧草,至少夠袁紹軍隊半年的使用。但是,被曹操燒掉了烏巢糧倉之後,袁紹的軍隊就只能再支撐半個月。當時正是因爲面對這種局面,袁紹纔不得不改變計劃,選擇速戰,結果一敗塗地。
建糧倉,就意味着給自己增添了一個天大的軟肋。一旦打起仗來,不但要去想着進攻敵人,還要想着分出一部分兵力,來守住自己的軟肋。
除了敵人之外,糧倉這東西,還很容易被自己人盯上。
貪污。
要知道,在中國古代的軍隊當中,最大的兩個貪污點,一個是吃空餉,另一個就是糧草軍械。
這個問題,在歷朝歷代當中,都一直存在着。
中央政府花大力氣去在前線建糧倉,然後花大量的人力物力去往前線運糧。但到了最後,除了便宜那些貪污的將領外,根本無法從實際上解決問題。
既然無法解決問題,而且又憑空增加一項軟肋,古代的朝廷政府,在修糧倉這件事上面,自然也就只能慎重考慮了。
也正是因爲這些原因,古時候一旦開始打仗,尤其是大一統的時代,國家進行大規模的對外戰爭,對於糧草的消耗,往往是一個天文數字了。
古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎
先秦各國打仗的時候都會缺糧草 爲什麼秦國打仗不缺糧草呢
古代打仗一打就是一天 古人就這樣不吃喝拉撒嗎
爲什麼古代人一打仗就缺糧?燒錢又耗糧
爲什麼古代一打仗就會出現糧草不夠的情況?原因是什麼
古代不打仗時也沒有缺糧 一到打仗爲什麼就喊缺糧
古人打仗其實不用這些兵器 古代人用什麼打仗
同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗爲何缺糧
戰國時期打仗都不缺糧嗎 諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧
古代平時都不缺糧 爲何一打仗士兵就開始缺糧
戰國打仗幾百年都不缺糧食 諸葛亮打仗爲什麼會缺糧
古代打仗是如何計算軍功的 難道就不怕虛報殺敵嗎
劉備打仗都不缺糧食 諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧
同樣的按時吃飯 古代打仗會出現糧草不足的現象
戰國時期打仗都沒有說缺過糧食 爲什麼諸葛亮打仗就缺糧食呢
古代士兵打仗爲什麼不能吃飽飯 這裏邊有什麼講究和說法嗎
不打無準備的仗方能立於不敗之地的意思 不打無準備之仗的出處
古代打仗什麼樣的士兵才能去前排呢 難道他們就不怕死嗎
頂着將軍肚能打仗嗎
古代打仗取了上將首級就不用再打了嗎
春秋時期爲什麼各國打仗前請吃一頓飯就打不起來了?
古代打仗就是會出現缺糧 古人平時都吃些什麼
古代行軍打仗吃什麼