諸葛亮臨死前軍權爲什麼不交給魏延 如果交給魏延一定會出事
本文已影響2.86W人
本文已影響2.86W人
很多人都不瞭解諸葛亮不交軍權的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
魏延自視甚高,但性格中有愛冒險的一面,實際上有時候就是容易有賭徒心理。
比如跟隨諸葛亮北伐的時候,魏延多次提出,給他一萬人的軍隊,走子午谷,直接奔襲長安,諸葛亮出祁山正面牽制,這樣可以讓魏軍首尾難顧,可以一舉攻佔長安,佔領關中地區。這也就是很多人所說的魏延的子午谷奇謀。
且不說魏延這個計劃沒有考慮相關問題,實際上根本沒有可操作性,成功的把握連三成都沒有,幾乎就是用一萬人的軍隊去進行一次大賭博,最重要的是,魏延完全沒用考慮到,這一萬人如果進入關中地區,全軍覆沒,對蜀漢有多大的影響。
諸葛亮秉政之後的北伐,只能說是死馬當成活馬醫。因爲當時已經失去了荊州,蜀漢出兵北伐只有出漢中這一條路可走。而當時曹魏各方面的綜合實力都遠在蜀漢之上,蜀漢如果只是被動防禦,就只能是坐等滅亡,和平競賽完全沒有機會贏曹魏。
所以,當時的形勢對蜀漢非常不利,也就是諸葛亮說的,不北伐是死,北伐也是死,與其坐着等死,不如主動北伐,萬一還有機會成功,就可以死裏逃生,殺出一條生路。
這就是說,在大戰略上,諸葛亮已經是在冒險了,屬於比較激進的策略。而在戰術上,諸葛亮始終比較謹慎,堅持全軍爲上,發現風險比較大,寧可放棄已經取得的戰果,也要保證軍隊能夠安全撤退,避免出現大規模的失敗和傷亡。
原因很簡單,曹魏地盤大、本錢多,不僅等得起,而且輸得起,蜀漢地盤小、人口少,本錢也小,等不起,也輸不起,所以只能以小博大,儘可能以最小的代價去博得最大的收穫。但如果虧本的概率遠高於成功,諸葛亮就會選擇放棄。
因此,即便第一次北伐的時候,一開始戰果很大,但是當街亭丟失,蜀漢軍隊有被魏軍攔腰截斷的風險的時候,諸葛亮立刻就下令全軍後撤了,以避免更大的損失。這就是諸葛亮堅持要保住本錢,而不能孤注一擲,直接把蜀漢的生死存亡賭在一場戰爭的勝敗上。
魏延的子午谷奇謀實際上就是一個搏命的計劃,完全是拿這一萬人去進行一次軍事賭博,成功了功高蓋世,輸了就是這一萬人全軍覆沒,片甲不回。這在戰術上是非常激進的,而且並不是在配合總體戰略,而是孤軍深入的冒險行動。
這種打法讓人想起誰呢?曹操。曹操北征烏丸的時候,爲了避免打草驚蛇,讓烏丸主力提前得到消息逃走,就率五千輕騎,離開主力,單獨行動,長途奔襲。這其實就是非常冒險的行動,成功了還好說,孤軍深入一旦陷入重圍,誰也沒辦法保證曹操能安全返回。
但曹操就是有這種冒險精神,就是敢於在這個時候賭一把。但曹操之所以敢賭,是基於多方面原因的考慮的,成功的把握很大。因爲烏丸是遊牧部落聯盟,這時候還沒有完全統一,仍然比較鬆散,戰鬥力也不強,所以只要曹操以百戰精銳突然出現在烏丸面前,就可以一舉擊潰烏丸,把烏丸打回到之前部落分散、不相統屬的時候去。
魏延的情況就完全不是這樣了。即便魏延能夠率領這一萬人突破曹魏軍隊的防禦,直接進入關中地區,要直接進攻長安,也要考慮到長安是關中核心,即便只有很少的兵力,哪怕只有一兩千人,也可以憑堅城據守,魏延也很難攻破。
更讓諸葛亮感到難以放心的是,魏延有這種在關鍵時刻冒險的想法,做事不夠持重,反過來也完全可以用在政治上,在關鍵時刻突然做一個冒險的決定,僥倖一逞,結果就很糟糕了。比如像司馬懿在高平陵之變時那樣,在完全沒有把握和勝算的時候,突然冒險行動,卻一舉成功,控制了曹魏朝政。
再就是,魏延有如此之強的冒險精神,私心也是比較重的。比如他和楊儀長期不和,基本上就是爲了個人私利,而不是在政治軍事大方向上有什麼分歧。而這種人在政治上的忠誠度往往不高。這就意味着,如果沒有人能夠控制得了,魏延就會成爲蜀漢內不穩定的一個定時炸彈,說不定什麼時候就會爆炸。
劉備在世時,是能夠完全控制得了魏延的,但劉備去世之後,諸葛亮秉政時,魏延就越來越桀驁難制了,諸葛亮控制起來已經感覺很困難,很棘手了。等到諸葛亮死後,沒有人能夠控制,魏延如果掌握軍權,就會變成董卓那種人,以武力控制蜀漢政權。
諸葛亮死後,安排全軍安全退回成都,先保證他死後不出線大的政治動盪,穩定形勢,再考慮出兵北伐的問題。但魏延卻公然表示反對說,諸葛亮死了,他還在,完全可以把諸葛亮的靈柩送回去,把軍隊留下,他繼續北伐。
這說明什麼?說明他等一這一天已經很久了,之前諸葛亮一直壓制他,他是不甘心的,就在等待這一天到來。如果真的按照他所說的,就把蜀漢最精銳的北伐的軍隊完全交給他,那會是什麼結果?恐怕誰也無法保證他能繼續忠於蜀漢、忠於劉禪了。他要做的第一件事,恐怕就是先殺死楊儀和其他之前反對過他的人,完全把軍隊控制在他自己手裏。
在這個意義上,諸葛亮臨死前的安排一方面時預防魏延有什麼其他動作,另一方面也是迫使魏延的野心在他羽翼未豐的時候就提前暴露出來,提前引爆,以減少對蜀漢政權內部的衝擊和動盪。
沒有了魏延,對蜀漢來說,確實是少了一員驍勇善戰的大將,但蜀漢得到的則是更加穩定的政治局面,最起碼不會出現董卓那種以武力架空朝廷的內部小軍閥,也不會讓蜀漢內部出現司馬懿那種權臣,可以保證劉禪的皇權不受威脅。
劉備臨死前爲何不降兵權交給諸葛亮 而是此人呢
諸葛亮設計誅殺魏延確有其事?魏延之死真相
諸葛亮與魏延
諸葛亮臨死前殺魏延是不是真的 看完別被電視劇給騙了
魏延墓前真的跪着諸葛亮嗎 魏延的死和諸葛亮有關嗎
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
諸葛亮臨死前爲將大軍交給楊儀,是爲什麼?
諸葛亮爲什麼一定要殺了魏延?魏延的能力如何?
諸葛亮是否看錯魏延了?如果一開始信任魏延他會反嗎?
劉備將兵權交給李嚴,爲什麼不交給諸葛亮呢?
如果諸葛亮出祁山讓魏延兵出子午谷奇襲長安會怎麼樣?
諸葛亮死前爲何要設計殺魏延,魏延真的有反叛之心嗎?
諸葛亮死前爲什麼要殺魏延 看完別被電視劇給騙了
魏延在蜀漢一直得不到諸葛亮的信任 魏延爲什麼還不轉投魏國
諸葛亮爲何不喜歡魏延?魏延因此怕諸葛亮
魏延是軍事才能十分卓越的將軍,但爲何諸葛亮一直都不喜歡魏延?
諸葛亮的遺令之謎 爲什麼不把兵權交給魏延?
魏延與諸葛亮有什麼過節嗎?諸葛亮爲何不讓魏延守街亭?
爲何諸葛亮懷疑魏延,還給魏延這麼高地位?
諸葛亮七星燈續命被魏延踢翻 諸葛亮爲什麼不殺魏延
楊儀的能力如何 諸葛亮臨死前爲何把軍權交給他
魏延到底該不該死 諸葛亮臨死前爲何還要殺他
諸葛亮爲什麼一定要殺魏延 諸葛亮是真的殺魏延嗎
皇帝突然駕崩,皇后爲什麼推舉別的皇子繼承皇位?
曹操的兒子那麼多 爲何最終還是被司馬懿奪江山
襄陽堅守六年:歷史中的頑強抵抗
開朝三位皇帝相繼禪讓,這是哪個朝代?
諸葛亮利用當地少數民族兵源 建立蜀漢僱傭軍
《春遊湖》該如何理解?創作背景是什麼?
晉文公爲何“退避三舍”?是遵守對楚王的承諾
李德裕最有名的詩是什麼?表達了怎樣的情感?
黃月英與諸葛亮的子女之謎
石達開的聲望很高,爲何出走後陷入衆叛親離的地步?
《特戰榮耀》燕破嶽的童年爲何是陰鬱壓抑的?
二戰期間爲什麼戰場上的“屍體”和武器不能
阿爾弗雷德·韋伯馬上民族 阿爾弗雷德·韋伯歷史
曹魏開國三公是誰?他們爲什麼能被稱爲曹魏三公?
遼代女子服飾及其特點,基本款式是什麼樣的?