古代打仗高掛免戰牌就不能強攻嗎 真相到底是什麼樣的
本文已影響4.05K人
本文已影響4.05K人
今天小編給大家帶來古代免戰牌,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
古時候打仗一方高掛免戰牌,另一方就無可奈何,不能強攻嗎?其實,所謂的高掛免戰牌並不只是掛上一個免戰牌,而是堅守自己的城池不出,就是我不和你打。這是一種非常聰明的策略,因爲對方勞師興衆,遠道而來,糧草供應肯定不足。在對方糧草不足後,只得無功而返,或者是貿然進攻,取不到戰果。
古時候在春秋時期的一段時間內,存在雙方約戰的情況,對方會等你三天,三天內充許你準備。有兩個方面的因素制約雙方對免戰牌守約。一是和果不講誠信,即使打贏了,也會被天下人嘲笑。二是守方,城堡下面有尖刺狀攔馬樁,盾牌和弓箭手,強攻的話,進攻的一方要付出慘重的代價。
當然,但如果雙方苦大仇深,誰還會提前通知?那是雙方均無所不用其極。總之,兔戰牌只是雙方在下戰書約戰時,達成共識時才用的。
一、在敵人攻到自己城池下的時候,堅守城池不出,處於一種免戰狀態,是一種智慧。
戰國時期長平之戰中,老將廉頗因爲自己有堅固的壁壘,所以堅持不出,相當於高掛免戰牌,秦軍就沒有辦法,因爲它的城池非常厚,功不破。秦軍後來使用反間計,讓趙王任用了只會紙上談兵的趙括,代替了老將廉頗,這樣秦國纔打敗了趙國。如果老將廉頗不換,一直高掛免戰牌,估計秦軍是不會討到一點便宜,最後灰溜溜地跑回去。
再比如在三國時期,諸葛亮先後六出祁山,去叫板找司馬懿打架,甚至用女人穿的裙子送給司馬懿羞辱他,但是司馬懿就是堅守不出,也相當於高掛免戰牌,因爲他在分析了實際情況之後,也明白自己只有採取這種方式才能取得最終勝利,結果老奸巨猾的司馬懿真的取得了最後的勝利。
所以高掛免戰牌不應戰,這是一種智慧。因爲明知打不過再出去打,不是捱打嗎?就像是一個大人在一個小孩居住的房子外叫罵,小孩知道自己打不過大人,於是在屋子裏不出,外面叫罵的人,在罵得沒有勁了的時候,無可奈何就走了。如果小孩走出門來和大人打,那麼小孩肯定是遍體鱗傷了,所以說小孩的這種策略是值得點讚的。
二、在春秋時期使用戰車作戰,決定了那個時候要先進行約戰,沒有準備好之前就處於免戰狀態。
古代作戰用到的工具是戰車,用四匹馬拉着車,車上坐着三四個人,車周圍跑着好幾十個人,這就是一個作戰的小單位。這樣雙方用馬拉的車衝鋒。這樣的作戰方略顯然不適合攻城。而且對方的城池下面挖着壕溝,還有一些其他的防禦的暗器,強攻無異於自毀長城,所以不是腦子進水是絕對不會去強攻的。
這樣在雙方打仗的時候會下先下戰書,對方同意了就打開城門,雙方對衝,相互對打。比如當時的夏商之戰,周商之戰都是在這種約戰的情況下進行的。
當然,在武王伐紂時,雙方本來約好了第2天再打。也就是說等第2天,待雙方擺開架勢,準備好人馬,然後再開打。可週武王卻沒有講誠信,耍心眼了,在前一天的晚上,使用了偷襲的戰術。商紂王匆忙應戰,軍隊毫無戰鬥力,周武王軍隊直衝商紂王軍隊,輕鬆斬殺了商紂王。
三、春秋時期,國家之間結成聯盟,打架需要整合的時間。
春秋時期,最多的時候有幾百個國家。所以弱小的國家就會找大哥,背靠大樹好乘涼,這樣在其他國家攻打自己的時候,自己就可以有靠山,可以搬救兵。
在這種情況下有一種約定定俗成的東西,那就是你來打我不要緊,等我的盟友來了再打,否則的話就是背信棄義,不講原則,會被天下人所恥笑。
所以就相當於雙方先下戰書,你有多少幫手都出來,給你幾天的準備時間,準備好了開打。
圍魏救趙的故事說的是戰國時齊軍用圍攻魏國的方法,迫使魏國撤回攻趙部隊而使趙國得救。後來指襲擊敵人後方的據點,達到以迫使進攻之敵撤退的戰術。
這就是孫臏的奇策,在時間上,由於齊國來不及救助趙國,孫臏選擇了去偷襲因攻打趙國而城池相對薄弱的魏國國都,魏國一看大本營有難,只得迅速撤回兵力,這樣就變相地拯救了趙國。這件事情在《三國演義》中有記錄:
《三國演義》第30回:“曹軍劫糧,曹操必然親往;操即自出,寨心空虛,可縱兵先擊曹操之寨;操聞之,必速還。此孫臏‘圍魏救趙’之計也。”
四、春秋時期慢慢有了禮崩樂壞的現象。
宋襄公率宋國軍隊跟楚國打仗,當時宋國的國力是遠遠不如楚國。楚軍過河的時候,大將建議宋襄公趁楚軍還沒有全部過河進攻。宋襄公說自己是仁義之師,不能趁人之危。
這樣宋襄公就失去了一次絕好的進攻的機會。但是失去一次不要緊,還有第二次。當楚軍過河之後還沒列陣,大臣又勸他進攻,他還不願意。宋襄公等楚軍徹底列好陣以後,雙方開打,宋襄公立即就被楚軍給打敗了。
在這裏宋襄公就是堅守禮儀的代表,但是卻被後人所恥笑,因爲他的堅守導致了他的亡國。而他手下大將勸他伺機而戰,提前攻打的人就有禮崩樂壞的表現。
還有一個在戰爭中講究誠信的代表是晉公子重耳,《左傳·僖公二十三年》記載:
“春秋晉公子重耳出亡至楚,楚成王禮遇重耳,並問:'公子若反晉國,則何以報不穀?'重耳對曰:'若以君之靈,得反晉國,晉楚治兵,遇於中原,其辟君三舍。'舍,軍行三十里。後重耳返國執政,晉楚城濮之戰,晉軍果'退三舍以闢之'。”
後來在戰爭中,大家覺得如果一直堅守禮儀,等對方準備好就失去了絕好的戰機,所以慢慢就禮崩樂壞了。就如《孫子兵法》等兵書中所講的兵不厭詐,打勝仗纔是最終的目的,至於採用採取何種手段都無所謂。
五、高掛免戰牌,在各種演繹小說中頻頻出現。
在現實生活中,高掛免戰牌的故事慢慢地深入到了古典小說中,比如《岳飛傳》中嶽飛在牛頭山高掛免戰牌,金兀朮不敢攻。
而《薛仁貴徵東》中,薛仁貴帶兵出征,敵將常掛免戰牌,薛仁貴採用車輪戰一舉奪城。
高掛免戰牌成了防守的標誌,就是自己不會主動應戰。
解密:古代打仗的真實情況到底是什麼樣的?
古代有免戰牌爲什麼不趁機攻打 只因爲一個禮字
古代相親到底是什麼樣的
古代打仗士兵躺下裝死有用嗎 真相到底是什麼樣的
古代真的有免死金牌嗎?
古代打仗遇到城池爲什麼要強攻而不是繞過去
古代打仗真的都派兩名大將單挑嗎 真相到底是什麼樣的
教育孩子到底能不能打 孩子不聽話到底能不能打
韓信不死劉邦就能避免白登之圍嗎 真相到底是什麼樣的
爲什麼古代一打仗就缺糧呢 真相到底是什麼的
爲什麼說古代打仗最辛苦的是戰馬呢 真相到底是什麼樣的
古代有錢就能買到馬車嗎 實際真相到底是什麼樣的
古代士兵打仗到底是什麼樣的 古代人打仗是亂砍嗎
古代免死金牌真的什麼罪都免嗎 有一種罪是不能免死的
古代的免戰牌真的有用嗎?掛上它之後雙方必須停戰嗎?
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 真相到底是什麼樣的
古代的免戰牌真的能免戰嗎?什麼情況下才會用呢?
古代掛起“免戰牌”真的可以免戰嗎?“免戰牌”的作用是什麼?
古代打仗爲什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎
古代雙方交戰,高掛免戰牌有什麼作用?
古代兩軍交戰的時候 對方掛免戰牌另一方爲什麼不打
古代打仗士兵都會攜帶家屬嗎 真相到底是什麼樣的
古代人打仗是亂砍嗎
昭襄王嬴稷是怎麼時候死的?嬴稷是怎麼死的
復活島之謎:神祕巨石像是怎麼建成的?
三國的趙子龍到底是一代武神還是最牛的保鏢
荷蘭無敵艦隊被誰打敗了?無敵艦隊實力有多強?
霍顯真的毒殺了皇后許平君嗎?事情的真相是什麼
關羽爲什麼看不起馬超?原因是什麼
移宮案的來龍去脈都非常清晰,爲何會被列爲明末三大疑案
范寬是北宋繪畫大師嗎?這個稱號是怎麼來的?
三國時期有象兵嗎?有大規模軍隊嗎?
巴斯德有哪些作爲與成果?他發現了什麼?
李清照寫的《金石錄後序》記錄了什麼內容?
劉備和孫尚香是聯姻,他們之間有感情嗎?
誰纔是隋唐羣雄中的第一猛將?戰場幾無對手
夢見“金黃的玉米”有哪些象徵意義?與現實的
紀靈:東漢末年將領,他的實力到底有多強?