當初如果馬謖能夠鎮守街亭 諸葛亮北伐還會不會失敗
本文已影響1.05W人
本文已影響1.05W人
馬謖如果守住街亭會怎麼樣,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
結合《三國演義》回答這個問題。即使馬謖守住了街亭諸葛亮也不會取得北伐勝利。戰爭不是軍隊之間的簡單較量,是不同軍事政治集團綜合實力的對抗。
諸葛亮北伐的對手是曹魏政權,從實力上看,曹魏明顯的優於蜀漢政權。曹魏政權居於中國北方,屬於中原之地,地廣人稠,而且曹魏平定北方已經有些年頭了,實行的政策也比較正確,政治穩定,經濟復甦,人口增加。
實際上人心已經歸附了曹魏政權,從曹丕篡漢就可以看出來,在曹魏政權內部沒有發生嚴重的反叛事件。這是比較有利的抗擊蜀漢政權的條件,而且抗擊蜀漢政權屬於保衛自己家園的戰爭,是得民心的。
再看蜀漢政權,劉備發傾國治兵去報關羽被殺之仇,結果遭到慘敗,國力嚴重削弱。劉備死後,在諸葛亮的主持下和孫權重修舊好。國家還沒有喘口氣就立即發動了平南蠻的戰爭,耗費了大量的人力物力財力。進一步削弱了蜀國的國力。
本身蜀漢政權的地盤就比較小,關羽大意失荊州使蜀漢政權的地盤更小了,而且一直處在戰爭之中,幾乎沒有過太平年月。所以蜀漢政權是一個飽受戰爭摧殘的政權,力量有限。還有一點蜀漢政權類似一個軍事殖民政權,在本地沒有多少羣衆基礎,統治集團內部也沒有多少當地人才,造成蜀漢政權的社會政治基礎較爲薄弱。
假如馬謖在街亭接受了王平的建議守住了街亭,那麼接下來會怎樣?
如果街亭被牢牢守住,那麼司馬懿會採取別的措施,應對諸葛亮。在戰略思想和戰術指揮上,司馬懿和諸葛亮不相上下,這是諸葛亮和司馬懿都很清楚的。所以諸葛亮在北伐前會使出一招反間計,使司馬懿被解除兵權這一店主可以看出諸葛亮對司馬懿是很忌憚的。
就算司馬懿萬般無奈撤退到中原地區,那麼曹魏可以動員的力量是蜀漢政權無法比擬的。這樣雙方的戰爭必將會向持久戰方向發展,這對於蜀漢是極爲不利的。
一旦司馬懿在街亭失利,曹魏政權內部必然會做好應對準備,畢竟居於廊廟之上的很多官員都是有識之士,必然會動員曹魏的主力馳援邊境,同時有計劃的撤退。
這樣隨着曹魏主力部隊的部署到位和司馬懿先頭部隊的撤退,曹魏政權的邊防實力將大大增強。相反,蜀漢政權會應爲戰線的拉長而變得兵力單薄,虛弱的國家實力也不足以支撐長期的遠距離作戰。
再說,虎踞江東的孫權豈能坐視不理?孫權肯定會根據形勢再說,虎踞江東的孫權豈能坐視不理?孫權肯定會根據形勢的發展倒向曹魏或者蜀漢。到底到想誰呢?肯定是導向佔據優勢的一方,戰略上曹魏佔有優勢,而且曹魏和孫權關係還算可以,不算苦大仇深的對頭。
而蜀漢和東吳就不同了,東吳殺了關羽,大敗劉備、間接殺死了張飛、劫走孫尚香,蜀漢政權佔了荊州、氣死周瑜等等,都是雙方的過節。一旦孫權攻蜀,蜀漢政權必亡。
馬謖失街亭是諸葛亮北伐戰略失誤造成的嗎
如果諸葛亮沒有用馬謖守街亭,那歷史是否會得以重寫?
三國馬謖若是守住街亭 諸葛亮北伐能成功嗎?
如果街亭沒有失守,諸葛亮北伐能成功嗎?
諸葛亮沒有因馬謖而失街亭,那麼第一次北伐會是怎樣的結局?
馬謖鎮守的街亭有多重要 爲何街亭一丟諸葛亮就退軍了
如果街亭沒有失守,諸葛亮的北伐能成功嗎?
如果讓王平鎮守街亭,街亭會不會失守呢?
諸葛亮第一次北伐失敗是因爲街亭失守嗎 街亭這個地方很重要嗎
馬謖沒有絲毫作戰經驗 諸葛亮爲什麼還用馬謖去鎮守街亭
馬謖根本沒有實戰的經驗 諸葛亮爲何還派馬謖去鎮守街亭
諸葛亮爲什麼讓馬謖去防守街亭?沒算出馬謖會失守嗎?
諸葛亮斬馬謖
街亭對蜀漢北伐那麼重要 諸葛亮爲什麼還派馬謖去街亭
如果馬謖按照諸葛亮的囑咐來守街亭,他能夠成功嗎?
趣味象棋之街亭失守
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
街亭對諸葛亮如此重要 諸葛亮爲何會派馬謖街亭
馬謖如果守住街亭的話 諸葛亮能不能佔領隴右地區
馬謖如果按照諸葛亮的命令行事 馬謖最後能守住街亭嗎
失街亭的責任究竟應由誰負?真是馬謖導致諸葛亮北伐失敗嗎?
諸葛亮北伐爲什麼會失敗 諸葛亮失敗在什麼地方
諸葛亮派馬謖守街亭是重用嗎 馬謖失守街亭的故事