蜀漢的巔峯實力到底是什麼樣的 蜀漢有沒有能力奪得天下
本文已影響1.77W人
本文已影響1.77W人
蜀漢能奪得天下嗎,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
三國時期是中國古代史上一段精彩紛呈的歷史,得益於《三國演義》的推廣,三國可能是在民間知名度最高,傳唱度最廣的一段時期了,老弱婦孺,都能張口來一段三國故事。
言歸正傳,回到我們的主題,蜀國究竟有沒有機會奪得天下?我認爲,這個可能性很小很小。
蜀漢政權的巔峯時期,應該就是在劉備攻取漢中這一段前後,當然,那個時候其實劉備還沒有稱帝。如果說要考慮蜀國奪取天下的可能性,就必須以蜀漢政權巔峯狀態下的背景去推演纔有可能。因爲那個時候蜀漢集團還沒有丟失荊州,理論上還存在爭奪天下的可能性,等到荊州完全失去之後,那就基本沒啥可能了。
我們先來看一下蜀漢集團巔峯時期的實力。
前面也說了,蜀漢巔峯時期,也就是漢中之戰的前後一段時期,大概就在公元217年至公元219年的這一段時間。
在這一段時間裏,劉備對曹操的戰爭幾乎是壓倒性的進攻態勢,集中體現在漢中之戰。
漢中之戰,絕對能算得上三國曆史上頗爲豪華的一場戰鬥,劉備這一方,包括劉備本人在內,派遣出了張飛、馬超、趙雲、黃忠、法正等人,曹操方參戰將領包括曹操本人在內,主要有夏侯淵、曹休、曹真、曹洪、張郃、徐晃、郭淮等人。大家看看,這些人馬,都是三國時代赫赫有名的大人物,爲了這場戰爭,劉曹兩方都可以說得上精銳盡出。可見漢中之戰的對於雙方的重要程度。
結果大家都知道,劉備獲得了最終的勝利,曹操不僅失去了漢中之地,還損失了自己手下重要的大將夏侯淵,可謂是賠了夫人又折兵。
這裏有個重要的假設要來了,漢中之戰過後,關羽北伐,同一時間,劉備乘勝追擊,從漢中出兵,形成夾擊之勢。在這種情況下,蜀漢有沒有先滅掉曹操的可能性?
個人以爲,這個可能性是比較小的。
不要以爲劉備贏得了漢中之戰,關羽北伐也取得很大進展就認爲當時的曹操打不過劉備,其實不然。這兩場戰爭,劉備一方几乎動用了荊、益全部力量,但是曹操卻沒有動用自己的全部力量。比如說曹操手下張遼集團的大軍還在防守孫權,實際上沒有參加戰爭。
另外,三國時期是一個微妙的時期,三足鼎立,彼此制衡。如果說劉備表現的太過於強勢,孫權也不會坐視不理的。典型的就是關羽北伐大捷時,孫權就偷襲了關羽的後方。
再假設一下,如果劉備和關羽兩路進攻曹魏時,能夠聯合孫權,待攻破曹操之後雙方再各憑本事奪取天下,這樣的話劉備還是有一定勝算的。
但問題是,孫權有那麼傻嗎?
如果雙方聯手共同滅掉曹魏,那麼東吳極有可能面臨着和曹魏一樣的下場。以孫權的聰明,豈能看不出無論是聯蜀攻魏還是聯魏攻蜀,其實都是在與虎謀皮。
其實,通過三國時期的歷史,三足鼎立,誰也不能一口吃掉誰,哪怕是關羽失去荊州後,蜀漢實力大減,依然得以存在了40多年就是這個道理。
大家都在等待一個機會,這個機會是啥?那就是誰先發生內亂,誰的內亂更嚴重。
第一個發生內亂的恰恰是蜀國。諸葛亮死後,魏延和楊儀之間的奪權,直接導致了蜀漢失去了魏延這麼一個能征善戰的悍將,讓本來就是人才凋零的雪上加霜。
所以,蜀漢第一個滅亡。
魏國也發生了內亂,權力從曹氏一族轉移到了司馬家族,但是這個過程卻相當於平靜,以當時魏國的實力,加之司馬家族也是英才輩出,完全扛得住。
吳國也發生了內亂,而且是皇族內亂。特別是孫權過後,孫家就沒有出一個像樣的皇帝。所以吳國也沒了。
蜀黍什麼意思
蜀漢在後期的實力爲什麼下降如此厲害 蜀漢的實力真的不如東吳嗎
巔峯時期的蜀漢有多強 劉備擁有的兵力有多少
夷陵之戰蜀漢損失慘重 蜀漢的實力最後還剩下多少
夷陵之戰後蜀漢的實力還有多少 蜀漢還能翻盤嗎
蜀漢的實力比曹魏實力要弱 蜀漢爲什麼還敢15次北伐
蜀漢的真實人口
蜀漢巔峯時期的實力如何?魏國都很忌憚
蜀漢與曹魏爭奪隴右:三次大戰耗盡蜀漢財力物力
三國時期蜀漢的實力墊底 蜀漢人口真的不到一百萬嗎
蜀漢佔據着三分天下之一 蜀漢的人口到底有多少
劉備的巔峯實力到底有多強 他能不能打得過曹操
蜀漢與曹魏爭奪隴右 三次大戰耗盡蜀漢財力物力
蜀漢巔峯時期到底有多強 劉皇叔稱號不是白叫的
蜀漢爲何沒有一統三國
劉備建立蜀漢政權後 蜀國真正的實力到底如何
三國時期蜀漢是最弱的一個 蜀漢兵力到底有多少
蜀漢的真正實力如何 蜀漢是三國中實力最弱的一個嗎
得失電子的能力與什麼有關 得失電子的能力與啥有關
佔據巴蜀就能奪得天下 爲什麼劉備卻沒有能奪得天下呢
東吳的實力比蜀漢的實力要強 孫權爲什麼沒有進行北伐
三國蜀漢名將廖化他的真實能力到底怎麼樣?
巔峯時期的蜀漢實力有多強?曹操都忌憚的存在