古代兩方交戰爲什麼不斬來使 如果斬了來使會怎麼樣
本文已影響1.3W人
本文已影響1.3W人
兩國交戰爲什麼不斬來使,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
戰爭本來是殘酷的,反人性的,爲什麼還要給戰爭制訂規範?你看那時候諸侯國之間的戰爭,說白了就是一家人內鬥,都是在周天子的統一領導下。既是一家人,所以能談就談。因此用規則來處理爭執,其實是最好的方式。在通信不發達的時代,使臣是兩個國家之間溝通調節的紐帶,對於避免戰爭是很有幫助意義的。
所以各國對於使節都非常尊重,派出的外交使節是不可侵犯的。即使是兩國處在戰爭狀態,使節仍應該得到尊重和保護,這點和現代的外交制度有點相似。但是“春秋無義戰”,春秋時期,禮崩樂壞,諸侯違背周天子的詔命頻繁交戰,爭奪地盤。春秋早期,諸侯還會講究一些戰爭禮儀,“兩國交兵,不斬來使”,反而會以禮相待,好吃好喝好招待。
但是從春秋末期開始,這種戰爭禮儀就被破壞了。戰爭打多了,仇恨也多了,戰爭開始充滿了詭譎和突然性,開始講究謀略,一切以戰勝對方爲直接目的,不管禮儀,甚至殺降、屠城、傷害平民這種事也屢屢發生。所謂“兩國交兵,不斬來使”雖然還存在,但也不再是絕對的“了。此時使節的地位,完全建立在己方的軍事實力基礎上。
此時的“不斬來使”,已經不是在考慮禮節的問題,更多是因爲斬殺使者會中斷一條信息來源。比如三國時期,使者已經成了一種重要的情報來源,使者可能是來刺探情報的,但也可能會泄露情報,如司馬懿就是通過蜀漢使者,得知了諸葛亮的飲食起居,推測到其命不長久。有智慧的人常常會將計就計,故意向使者釋放一些假信息,讓來使上當,如“蔣幹盜書”等。
當然,這些都是“不斬來使”的情況,那如果斬了,又會怎樣?
斬殺來使的做法,多數見於對外戰爭,目的只有一個:血戰到底。如南宋晚期,王堅守衛釣魚城,爲了表示絕不投降,將蒙古大汗蒙哥派來勸降的南宋降臣晉國寶處決於釣魚城閱武場。再如明嘉靖時期,蒙古俺答汗派遣使節請求與明朝通商,明廷不審是非,將使節斬於市。激怒俺答汗,蒙古騎兵隨即南下一路燒殺搶掠,導致重大邊境危機。
兩國交兵,不斬來使。這不僅是中國慣例,也是全世界遵循的戰爭底線。戰爭是政治最激烈的一種體現方式,外交是解決問題的一種方式,而使者就相當於是一部“手機”,替雙方傳達意志,動嘴能解決的事兒,何必拼刺刀?但是如果殺了使者,就等於表明態度:沒商量,亮刺刀吧!“兩國交兵,不斬來使”這句話,用現代話解釋,就是:吵架歸吵架,你別摔手機!一旦摔了手機,這事就大了!
歷史上的尚方寶劍真的可以先斬後奏嗎 如果殺了會是什麼樣的後果呢
爲什麼古代兩軍交戰不斬來使
古代尚方寶劍是怎麼來的 尚方寶劍真的能先斬後奏嗎
“兩國相爭不斬來使”解:只是慣例並非是定製
中英兩個東西方霸主之間第一次交流:英使團來華
如果諸葛亮沒有斬馬謖,後果會怎麼樣呢?
兩國交戰不斬來使,如果斬了會怎麼樣呢?
古代水戰是如何作戰的 雙方一般都使用什麼樣的武器
南北戰爭中交戰雙方分別使用了什麼武器
“兩軍交戰,不斬來使”是什麼時候定下的?爲什麼會有這個規定?
兩國交兵,爲什麼不能斬殺來使?這個規矩是從什麼時候開始的?
古代兩軍交戰的時候 對方掛免戰牌另一方爲什麼不打
薛丁山到底做了什麼事情 爲什麼會招來滿門抄斬的後果
惡魔奶爸爲什麼腰斬了 爲什麼腰斬惡魔奶爸
關羽過五關斬六將時,如果如果來的不是蔡陽而是許褚,會是什麼下場
爲什麼古代打仗“不斬來使”?並不是所有使者都不能殺!
古代爲什麼秋後問斬
在古代不斬來使是何起源?違背後有何影響?
戰國時期禮法崩壞,爲何各國還能秉承着“不斬來使”的原則?
揭祕南北戰爭中交戰雙方分別使用了什麼武器
古代兩軍交戰之前 雙方武將都會出來單挑嗎
爲什麼古代兩軍交戰不斬來使?
索爾戰役中使用了怎樣的戰術?最後結果如何
趙匡胤陳橋兵變是什麼樣的 一場不可能的神話
典韋是三國狠角色兩次救了曹操的命最終被坑死
真實的歷史中,曹家將的地位和貢獻遠遠超過楊家將,不服來
輕徭薄賦是什麼意思?哪個皇帝採納過?
漢武帝劉徹賢子衆多 爲何執意立他爲太子?
朱棣爲何在擔任皇帝期間沒有留下任何子女?
明初有一謀士躲過朱元璋的清算竟活到72歲!
秦始皇:輝煌十五年的秦朝興衰,過程是什麼樣的?
蔡文姬:中國歷史上著名的才女和文學家
函谷關和潼關是不是同一個地方?函谷關和潼關有什麼關係
鄂國忠武公尉遲恭有子孫嗎 尉遲恭的子孫都是誰
揭祕鄭和下西洋歷時28年是如何保存食物的?
美國第十七任總統——安德魯·約翰遜
秦始皇只是將呂不韋流放 呂不韋爲什麼還要選擇自殺
高適的燕歌行內容是什麼?有什麼背景存在?