晚清的漢人手握重兵跟大權,爲什麼不敢割據甚至造反
本文已影響3.64K人
本文已影響3.64K人
簡單明瞭,晚清漢人不造反有這樣幾個方面:
一、中央集權,君主專制相對於唐朝,晚清的中央集權已經達到了極爲變態的地步。從明朝朱元璋開始,廢丞相,皇帝大權獨攬後,再結合宋朝已有的制衡武將的制度,藩鎮割據,尾大不掉這樣的情況已經基本杜絕了。所以明朝正德,嘉靖,萬曆,天啓這些皇帝哪怕多少年不理朝政,只要太監從皇宮門縫遞一個紙條出去,仍然是想殺誰殺誰,可見。
所以有明一朝,你根本就沒聽過哪個武將能割據一方,包括到了明末,朝政一片混亂,國家破敗不堪,山海關的督師、總兵掌握着最精銳的部隊,聖旨一下,立刻隨叫隨到,也沒有人敢割據一方。
到了清朝,制度基本完全照搬明朝,而且君主專制發展到頂峯,再加上對漢人本來就有所防備,所以割據的局面更不可能了。
二、將領自身素質晚清最有可能割據一方甚至獨立稱帝的就是曾國藩和李鴻章,雖然民間有“仗義每從屠狗輩,負心多是讀書人”的說法,但這是一句非常以偏概全的話,由於篇幅所限,這裏不展開,直接以下面的事例說明。
曾國藩做兩江總督,李鴻章甲午戰爭後做兩廣總督時,以二人當時的名望、權勢,真要割據一方,絕對不是不可能,但是二人都是宋明理學大家,忠君愛國的思想已經深入骨髓,讓他們違背內心的信仰,留下千古罵名,這對知識分子,尤其是曾、李這樣的理學大家來說是基本不可能的。
三、權力制衡雖然慈禧違背祖制,不顧滿族皇親的反對大量啓用漢人(這也是慈禧難得的幾個優點之一,知道滿人腐敗透頂,難成大事,只有漢人能搞定千瘡百孔的國政),但她不是對這些手握實權的漢人完全沒有防備,尤其是曾國藩、李鴻章這類權傾朝野的人物。她很會平衡權力,絕不讓某一家獨大,比如在太平天國後重用曾國藩時,同時重用李鴻章,張之洞,左宗棠等人,利用他們之間的矛盾互相制衡。尤其是左宗棠,時時防着曾國藩,一旦曾國藩有風吹草動,必然會立馬反對。
當然了,還有太平天國也做了反面教材,大量的屠殺文人士大夫、僧道,破壞文廟、佛寺、道觀,這讓其他人對滿清還抱有希望,篇幅所限,不再展開。
康熙撤三藩的原因是什麼 各自手握重兵割據一方
王翦父子手握重兵,爲什麼沒有造反呢?
康熙傳位時,胤禵手握重兵爲什麼沒造反?
年羹堯手握重兵爲什麼沒有造反?
年羹堯手握重兵又無視皇權 爲什麼他始終沒有選擇造反呢
曾國藩稱帝之謎:手握重兵爲何不造反?
年羹堯手握重兵,他爲什麼沒造反呢?
年羹堯手握大軍,爲何卻不敢造反呢?
揭祕:兵權在握的晚晴名臣曾國藩爲何不造反
手握重兵的岳飛爲什麼不選擇造反,最後卻向朝廷忠義赴死?
兵權在握的晚晴名臣曾國藩爲何不造反
霧這麼大曹操一定不敢派兵出來改爲反問句 霧這麼大曹操一定不敢派兵出來如何改爲反問句
古代邊關將軍手握重兵 爲什麼沒人想要造反呢
爲什麼自己的人緣不好,甚至是沒朋友?
年羹堯手握重兵功高震主,爲什麼始終沒有造反?
高長恭既然手握重兵 爲什麼卻沒有起兵造反呢
古代邊疆的將軍手握重兵 他們爲什麼不去造反
戍邊將領手握重兵,爲什麼很少有造反的?
鰲拜手握重兵卻乖乖束手就擒 鰲拜爲什麼不造反
年羹堯手握重兵爲什麼被賜死都不造反 其實道理很簡單
岳飛手中握有重兵爲什麼不造反 忠於大宋子民只是其中一點
高長恭手握重兵,爲何寧死也不造反呢?
兵部尚書手中是否握有兵權
李斯爲什麼背叛秦始皇?影響因素有哪些?
古代女子腰間爲什麼要系一根紅繩 其中有什麼特殊的含
這些貌美如花的清朝公主爲何要守活寡 原因竟是她
諸葛亮爲什麼會娶黃月英 最主要的關鍵是什麼
《隋唐兩朝志傳》第七十一回:劉黑闥反唐報仇
《遇龍》流螢的身份是什麼 流螢僅僅是凡人那麼簡單嗎
揭祕歷史人物:蘇乞兒爲何又叫蘇察哈爾燦?
陳祖義是什麼身份:家族背景揭祕
“李錦記”招牌創始人李錦裳,他是如何發明耗
紅樓夢中黛玉的《五美吟》與探春遠嫁有何聯繫?
元朝作爲一個強盛的王朝 爲何在進入中原98年後就被推
揭祕歷史上死的最窩囊的一代戰神竟然是他!
劉伯溫爲什麼挖諸葛亮墓?有什麼仇什麼恨?
歷史揭祕 曹操究竟爲何堅決要殺神醫華佗
《半城花雨伴君離》是什麼題材?由陳瑤、樑靖康主演