魏瑪共和國的動盪時局：多個內閣任期都很短

5月31日，興登堡任命弗朗茨·馮·帕彭爲新任總理。馮·帕彭馬上取消了對衝鋒隊的禁令，用以取得希特勒的支持。馮·帕彭與工業家和地主關係密切，並主張與興登堡雷同的極端保守主義政策。他組織的內閣中，包括國防軍部長庫爾特·馮·施萊謝兒及其他擁有跟胡根貝爾格政見相同的人。這個新政府預期會與希特勒合作。由於共和派與社會主義派仍沒有行動，希特勒與胡根貝爾格勝算甚高。

由於大部分政黨反對新政府，故此只有德國國家人民黨支持的馮·帕彭解散了議會並在1932年7月31日召開選舉。納粹黨在議會取得最多議席;德國社民黨與德國共產黨則分別是第二和第三大政黨。由於納粹黨未能取得大多數議席，故此議會再度被解散，直到有政黨取得大多數議席爲止。

納粹黨現在是議會最大的政黨。只有它可以令政府穩定地運作。馮·帕彭嘗試勸諭希特勒擔任副總理並支持議會制政府。然而，希特勒拒絕他的請求，並表示正在考慮與帕彭以前所屬的德國中央黨會談。如果成事，希特勒將會與該黨聯手對付帕彭的政府。希特勒於是要求就任總理，但在1932年8月13日興登堡拒絕讓這位“巴伐利亞二等兵”上臺。

7月選舉的結果反映了納粹黨對政府的影響愈來愈大。在1930年的議會選舉中，納粹黨得到一百多票，是第二大黨;這次它的議席比以前增加了超過兩倍。納粹黨所以能迅速壯大，全靠大量工人、失業者、農民與中產人士。這數百萬激進的支持者最初要求納粹黨走向左派，希望能振興德國與改造德國社會。大蕭條也是它議席大幅上升的原因之一。

1932年11月6日，議會再度舉行大選。納粹黨取得近三成票數。它的支持票數雖然比之前少了二百萬，但仍然取得最多議席。馮·帕彭下臺，由國防軍將軍庫爾特·馮·施萊謝爾在12月3日接任。施萊謝爾多年來屬於保守勢力的陣營，但他的計劃就是：聯合以斯特拉瑟爲首的納粹黨左派，以贏得在議會的優勢。雖然計劃作風大膽，但始終不成功。

在這兩個月期間，施萊謝爾扮演了“社會主義將軍”的角色，周旋在基督教工會、納粹黨左派，甚至社民黨之間。他的計劃就是組成一個由他領導的“工黨”政府。不過，由於國防軍將領完全未能準備支持計劃，以及工人階級自然地不信任他這個未來盟友，此計劃也是失敗。另一方面，施萊謝爾也因計劃觸怒了資本家與地主，因爲社民黨與共產黨可能會在柏林發動交通罷工。

1933年1月4日，希特勒從馮·帕彭得知，這位將軍沒有解散議會的權力，大多數議席卻可以。施萊謝爾的內閣(根據緊急法案以前的詮釋)沒有一個正常的議會支持，只能投票決定解散它本身。希特勒也知道，德國一些大企業會幫忙應付納粹黨所有以往的債項。由於馮帕彭不甘被迫辭職，故此與希特勒商量如何推翻施萊謝爾的政府。他們由於各懷鬼胎，同樣想爭取成爲總理，所以會談沒有結果，但他們仍然繼續商談。

1933年1月22日，希特勒威脅興登堡的兒子奧斯卡·馮·興登堡(Oskar von Hindenburg)，表示會爲總統在東普魯士的住所諾伊德克(Neudeck)之房產稅違規行爲而展開訴訟(雖然不久後該住所面積增加五千英畝土地)，藉此換取後者的支持。施萊謝爾由於在內閣問題上不敵馮·帕彭與希特勒，而且又失去了興登堡的信任，所以要求舉行選舉。1月28日，馮·帕彭向興登堡表示，希特勒不足爲患，並建議他重組政府。社民黨、共產黨、中央黨與納粹黨四黨對立。長此下去，一個類似布爾什維克的陣營便會形成並威脅共和國的統治。同一天，施萊謝爾辭職。

經過多番與希特勒討論後，馮·帕彭認爲自己可以操控希特勒，於是支持希特勒成爲新任總理。然後，他力陳他的計劃之優點，遊說總統府總裁奧托·邁森納(Otto Meißner)與奧斯卡·馮·興登堡支持希特勒。三人在1月下旬不停向興登堡請求讓希特勒做總理。最終，馮·帕彭、希特勒與胡根貝爾格達成協議，決定由德國國家人民黨執政，希特勒爲總理，馮·帕彭爲副總理。

1933年1月30日，興登堡任命希特勒爲新一任德國總理。他也容許納粹黨取得內閣十一席中的三席，代表着在議會的少數：納粹黨與胡根貝爾格的德國國家人民黨(196 + 52席)。中央黨與巴伐利亞人民黨(70 + 20席)希望希特勒作出憲法上的讓步(用以保護憲法)，但被希特勒拒絕。希特勒更計劃要解散議會。

雖然興登堡懷疑納粹黨的用意，也對希特勒的個人誠信充滿疑慮，但他與馮·帕彭都相信由於納粹黨所得支持正在減少，故此可以限制希特勒作爲總理的權力。

總結而言，馮·帕彭不甘被迫辭職，於是在施萊謝爾籌組執政聯盟失敗後，藉助與興登堡的友誼，馮·帕彭讓施萊謝爾辭職，並與興登堡共同操控希特勒。但是，棋差一着，他們反而造就了希特勒掌權的開始。

根據納粹黨的宣傳，1933年1月30日——希特勒當選總理的日子被稱爲“納粹黨奪權日”，一般被認爲是納粹德國統治的開始。