爲什麼御駕親征在中國難得一見 在歐洲司空見慣
本文已影響4.02K人
本文已影響4.02K人
很多人對帝王的評價是,長於婦人之手。的確,除非是馬背上得來天下的開國皇帝,大部分的皇帝都長在深宮裏。帶兵打仗不是他們乾的活,如果哪個沒有作戰經驗的黃帝強行裝逼的話,下場往往很慘,明英宗朱祁鎮就是一個典型的例子。
但是西方的皇帝或國王則大不相同,他們的君主在戰爭的時候幾乎都會親征,甚至於親自上陣殺敵。從著名的查理大帝到奧托大帝再到十字軍東征時期的一衆君王,幾乎都不是開國皇帝,但是每當戰爭發生時,他們都會像自己的先輩那樣上陣殺敵。
對於中國皇帝和西方君王在戰爭中的區別,在中國象棋和國際象棋上就能看出來,中國象棋的帥也就相當於國際象棋中的國王。中國象棋中的帥是隻能在後方呆着的正所謂“老將不出後花園”,但國際象棋中的國王是可以推上去殺敵的。 我並不認爲西方國家的君王上陣殺敵是什麼特別值得誇讚的事情,但是一個君王在亡國的時候上陣殺敵也算是有尊嚴。像北宋二帝那樣,實在是窩囊。
對於中國和西方的這種詫異,我認爲有以下幾點原因。首先是傳統決定了這種現象,古代歐洲國家繼承了羅馬人的部分文明與傳統,羅馬由一個城邦擴張爲地跨歐亞非的帝國,最重要的一點就是戰爭。羅馬軍隊在擴張過程中幾乎是戰無不勝,那麼國君是否有高超的指揮能力就不那麼重要了,只要皇帝不瞎搞,按照將軍們的謀劃來,基本可以依靠碾壓式的優勢獲得勝利。在羅馬帝國滅亡後,幾乎沒有人能夠統一歐洲,中世紀的歐洲羣雄並立,每一個國家都有強烈的危機感,如此一來,每一位君王所面臨的形式與他們的先輩都沒有太大差距。因此,歐洲的君王保留了衝鋒陷陣的習慣也就不足爲奇了。而中國的開國帝王們大多一統江山,留給子孫的只剩下政治問題,對於邊境的夷狄,只需要防守就可以了,因此中國的皇帝們大多沒有軍事能力也就可以解釋通了。 到底是衝鋒陷陣的君王有魅力,還是隻能在朝堂上指揮一幫大臣的君王更有魅力,這就仁者見仁了。
解密三國時劉備討伐東吳爲什麼非要御駕親征
中國帝王很少御駕親征,爲什麼少數民族帝王可以?
古代在怎麼打仗中國都能統一 爲什麼歐洲國家就不行
司空見慣是指司空見慣了什麼
三國最慘的一次御駕親征,劉備損失了十多位大將
司空見慣中的司空原來是指什麼 司空見慣中的司空
古代皇帝在選擇御駕親征的時候 古人爲何往往都是以勝少敗多
古代鎖子甲能在歐洲混得風生水起 它們爲什麼在東亞一點也不吃香
古代皇帝在御駕親征的時候 他們是如何保證自己的安全的
唐詩喜外弟盧綸見宿如何賞析,司空曙在詩中有什麼隱喻?
十字軍東征對文藝復興有什麼作用?古希臘經典在歐洲得以流傳
三國時劉備討伐東吳爲什麼非要御駕親征
解密三國:劉備討伐東吳爲什麼非要御駕親征?
同樣都是御駕親征 歷史對兩人的評價爲什麼不一樣
古代皇帝一般什麼情況下會御駕親征 難道皇帝就不怕遭遇不測嗎
司空見慣中的司空是指什麼
實拍:中國難得一見的俄羅斯族(組圖)
朱棣一共有幾次御駕親征?親率大軍征討瓦剌部的結果如何?
楊廣御駕親征,結果卻輸給了一個小國
司空見慣中的司空是何義
美媒稱中國罕見在非洲增兵2倍 保護石油投資
唐朝戰俘第一次記錄歐洲:見證最強兩大帝國碰撞
中國古代經濟在什麼時候落後於歐洲?落後於歐洲又是怎麼回事
戴思恭的傳揚丹溪學說是怎麼樣的?他有着怎樣的醫學貢獻
《水木清華圖》:清代畫家朱耷所繪,現藏於南京博物院
《青春鬥》錢貝貝會去什麼地方 她會去深圳嗎
古代君王們相當重視決策 謀士一般爲什麼都提出上中下
《穿越火線》路小北哥哥到底是怎麼死的?
三國演義中,諸葛亮出場爲何總是坐着輪椅?有什麼特殊含義
貞觀時期,唐太宗爲何會成爲滅國狂魔?原因是什麼
古代歐洲喜歡包養情人 他們爲什麼不把情人當小妾帶回
隋唐18條好漢是怎麼排名的?秦瓊排在第十六!
《綿谷回寄蔡氏昆仲》的寫作背景是什麼?該如何理解呢?
趙普半部論語治天下,有什麼樣貢獻存在?
趙匡胤陳橋兵變:一次改變歷史進程的成功之舉
《飛龍全傳》第二十三回:匡胤嘗桃降舅母 杜公抹谷逢外
靖康之恥:一段承載愛情與信仰的生死離別
紅樓夢中賈府被抄之後,賈璉去了哪裏?是什麼結局?