關羽單刀赴會歷史真相 另個被隱藏的主角是誰？

談到單刀赴會,讀過三國演義,就肯定知道是關羽只帶一口刀和少數隨從赴荊州鴻門宴,將關羽描繪成一個有智有謀的大英雄,而將另一主角魯肅描繪成一個,膽小怕事,鼠目寸光的侏儒。而歷史上真如此事嗎?

網絡配圖

單刀赴會,歷史上確有之事,只不過“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅和關羽一起完成的。其經過與《三國演義》所說,頗有出入;並非一個人叫周倉拿了單刀去赴會,而是雙方的將領拿了單刀去赴會。所謂單刀,意思是不帶部隊前往。雙方的部隊,彼此停留在一百步的距離之外。這樣的一次“陣前會談”,其結果是極難預料的。談得好,雙方化干戈爲玉帛;談得不好,混戰立刻開始。

魯肅首先發言:“長沙、桂陽、零陵,這三個郡是我們借給你們的,爲什麼不還?”關羽答覆,“烏林之戰的時候,左將軍(劉備)身在行伍之間,和你們一齊出力,破了敵人,怎麼可以讓他徒勞,分不到一塊土地?你這次來,難道是想收回土地的嗎?”魯肅說:“我第一次見到你們的劉豫州(劉備),是在當陽縣長阪坡。當時,他的兵,數目及不上一個‘校’;他本人而且在打窮算盤,想到很遠的地方去逃難(到今日的廣西梧州,找蒼梧太守吳巨)。我們的主上(孫權)同情他無所依靠,就不惜花費物力、民力,讓他有個安身之處。誰料到劉豫州很會做作,‘愆德墮好’(違背了道德,拋棄了友好);現今有了益州,仍想兼據荊州的土地。這是普通的人所不忍心做的,身爲一方的領導人物,怎麼可以如此?”

網絡配圖

《資治通鑑》這一卷的執筆人,在抄錄了《吳書》上的這一番魯肅的高論以後,加抄了該書的四個字結論:“羽無以答。”這一位執筆人真是夠客觀的!他把《三國志.魯肅傳》中的下列幾句話,完全不管:(魯肅)“語未究竟,坐有一人曰:‘夫土地者,惟德所在耳,何常之有?’魯肅厲聲呵之,辭色甚切。(關)羽操刀起,謂曰:‘此自國家事,是人何知?’目使之去。”這一位敢於插嘴,而說得極有道理的仁兄,魯肅不應該對他厲聲呵斥。

這位仁兄究竟是誰呢?是不是如《三國演義》所稱,周倉?周倉的姓名,不見於《三國志》。歷史上有沒有這個人,只有“演義”的作者自己知道。依照這位作者自己所說,周倉原是黃巾的小頭目。既然不過是黃巾的小頭目,不可能說得出“夫土地者,惟德所在耳,何常之有?”我個人以爲這位敢於發言而被魯肅呵斥的仁兄,一定是關羽的部下軍官。否則,關羽沒有辦法對他使了一個眼色,就打發了他走。

網絡配圖

其實,他的似乎冒失的話,在事實上挽救了雙方在言語上相持不下的僵局。沒有他挺身而出,打個諢,關羽可能被魯肅的很不講道理的話,氣得立刻打了起來。倘若打了起來,魯肅絕對不是關羽的對手。論個人的武藝,或是兵員的數目,均是如此。魯肅的一萬人,如何經得起關羽打?魯肅敗了以後,孫權一定不肯甘休。那末,賺便宜的是曹操。