東吳和蜀漢作爲聯盟關係 劉備和孫權爲何沒有聯合攻打魏國
本文已影響2.96W人
本文已影響2.96W人
對東吳和蜀漢很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。三國時期吳蜀兩國聯盟,爲何卻沒有聯手攻打魏國?
三國時期,魏國的實力是三個國家之中最強的,而在吳國與蜀國的夷陵之戰以後,吳國並沒有趁勢攻打蜀國,相反還派使者前來請和。蜀國的態度自然是希望能夠有這樣一個盟友,於是兩國後來來往密切,也沒有什麼摩擦。但是讓人奇怪的是,他們雖然都把魏國當做敵人,卻一直沒有聯起手來,對魏國進行合擊,這到底是爲什麼呢?
吳蜀聯盟只是生存的需要,不是利益的需求夷陵之戰失敗後,劉備逃往白帝城。東吳的大將徐盛、潘璋等人都上表孫權,說必定能擒住劉備。單純從兩國的角度,劉備遠征軍全軍覆沒,白帝城接應部隊了了,東吳軍乘勝追擊,取勝直至擒獲劉備並不是一件絕對做不到的事。但陸遜和朱然等人卻看到,曹丕正在集合大軍,名義上是幫助東吳討伐劉備,實際上是包藏禍心,趁機抄了東吳的後路,先滅了吳國。正是在這種情況下,孫權下令撤軍。魏國也果然在不久後,兵分三路討伐吳國。
就生存上來說,兩家都要將目標對準魏國,因爲原來的漢朝皇帝在中原,他們要恢復正統,這是政治上的需要。從力量對比上來說,吳蜀兩國相加可以和魏國大致相當,如果兩國不能聯合,只要有摩擦,很有可能會被魏國各個擊破,從而滅亡。但就利益上來說,一方的真正做大,反而會打破某種平衡,損壞另一方的利益。這就是他們必須聯合,又不能協調一致的根本原因所在。
太和三年(漢建興七年,公元229年),孫權稱帝,派出使者通報蜀漢國。蜀漢國的大臣們認爲孫權這是“叛逆”,再和他們結交下去沒有什麼好處,還名義不順,應該絕交。諸葛亮認爲,只要孫權與我們和睦,我軍北伐,沒有東顧之憂,這對於我們的利益也是夠深遠的了,因爲魏國黃河以南的軍隊就不能全部西進。因此應該表明立場,即便是孫權僭越叛逆,也應該表示祝賀。所以,蜀漢國派出了使者,再次和東吳結盟,還約定平分天下,豫、青、徐、幽四州歸屬東吳,兗、冀、並、涼四州歸屬蜀漢。想想這叫什麼事?還沒有作戰部署,倒有了分贓計劃!因此,他們的利益只有一項,就是諸葛亮所說的,魏國不能全力對付一國,說到底,就是聯合能夠共存,對立就不能生存。
有人或許要說,諸葛亮、姜維的北伐,東吳在淮南、合肥一帶的軍事行動,難道不是利益所在嗎?沒錯。但他們只是爲了各自的利益,沒有共同的利益,因而也不會有協調一致的共同行動。
戰略上難以協調,具體行動上協調很難既然不是利益上的需求,他們就不能在朝廷上形成兩國共同一致的決策,這就是戰略上的不一致,也就是兩家相互不打仗可以,共同去打仗不可以。在具體行動上,由於受到生產力水平的限制,要想協調起來也很困難。諸葛亮和姜維時期,兩人在某次戰役前都有過和魏國聯合進攻的想法,但由於交通通訊的不發達和魏國的正確應對,共同行動都被扼殺。建興十二年(234年)二月,諸葛亮率領十萬大軍從斜谷出兵,同時派出使者相約吳國同時大舉進攻。孫權寫回信響應諸葛亮,同時派出了三路大軍,分別從東線進攻廣陵,西線進攻襄陽,自己則親率主力直指合肥。但孫權在五月份進軍,七月份被魏明帝親征打敗逃走,直到八月份諸葛亮在西北一直和司馬懿在五丈原對峙,根本就沒有大的交戰,直到在軍中逝世。
嘉平五年(253年)四、五月間,姜維接替大將軍職務後,蜀漢國在西部進攻狄道,東吳國的諸葛恪進攻淮南。但是,姜維在西部卻因爲沒有糧食而撤兵,可見這次軍事行動是多麼的倉促;而東線的諸葛恪帶着二十萬大軍,一會兒進攻淮南,一會兒又進攻合肥新城,也可以看出,出征前根本就沒有一個明確的作戰部署。在魏國的正確應對下,兩國的作戰都是聲勢浩大,結果卻是得不償失。再看看東西那麼長的距離,就是約定了共同進攻,也難以在實施過程中步調一致。
魏國的正確應對以及離間從戰略上來說,魏國在西部總體上是處於守勢,東部是有攻有守,應該說這是因爲戰場上的不同條件和敵人的不同戰略做出的正確決策。西部戰場條件艱難,難以一次取得決定性勝利;而諸葛亮的戰略是“平取隴右”,也就是尋機殲敵,只要是守,留給蜀國的機會就不會太多。東部倒是戰場廣闊,利於大規模展開,但東吳強項在於水軍,魏國強項在於步騎兵,而孫權的軍事能力又不是上乘,所以,兩家都沒有大的戰略行動,儘管有的戰役規模不算小。魏國在這方面應對的也比較成功,你進攻,我一心防守;我發起的進攻,也不是傾巢而出。
具體戰例上,諸葛亮約定孫權共同出兵,孫權同意。結果孫權的回信被魏國的邊防巡邏兵截獲,魏國的中書令劉放把信的內容給改了,變成孫權想通過魏國的徵東將軍滿寵聯絡自己投降魏國事宜。諸葛亮雖然不會相信,但他把信寄給東吳的大將,這樣孫權就不得不給諸葛亮解釋,兩家的共同行動也就無從談起。
嘉平五年的戰事,魏國有個叫虞鬆的對大將軍司馬師說,姜維進軍,必須從我境內獲取糧食才能支撐下去,這是認爲我們的注意力都在東方,所以纔會徑直深入;諸葛恪轉而進攻新城,是想吸引我軍主力決戰。因此建議司馬師,西部集中關中部隊,迅速出擊,打姜維一個措手不及,姜維沒有糧食,必然撤兵;東方部隊堅守不動,放棄一個小小的新城,只要他們軍隊疲勞無功,一定會自行撤走。魏國人應對正確,事情果然如願。
三國從劉備奪取西川開始,鼎立之勢形成,他們的目標都是成爲全國大一統的主人,因而戰事不斷,但三個政權卻共存了五十年,究竟是因爲什麼呢?原因當然是多方面的,但三個國家都能夠正確應對,前期並沒有大的戰略失誤,無疑是最爲重要的一個方面。
如果當初關羽答應和孫權聯姻,孫權就不攻打荊州了嗎?
作爲蜀漢丞相,諸葛亮爲何不去勸諫劉備停止攻打東吳?
曹魏和孫吳都是三國政權 蜀漢爲什麼不叫做劉蜀
曹魏和東吳都有奪嫡之爭 蜀漢爲何沒有人和劉禪搶位置
孫權爲何要打破孫劉聯盟,奪回荊州呢?
孫權爲何要背叛孫劉聯盟?不能看到蜀漢一步步坐大
揭祕:爲什麼蜀漢東吳聯合也勝不了曹魏?
曹魏滅蜀之後爲何沒有趁機攻打東吳 曹魏是打不過纔沒有動手的嗎
孫權奪荊州是沒有殺關羽的話 劉備還會不會攻打東吳
劉備當初沒有攻打東吳和曹魏 歷史又會是什麼樣的
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
劉備和孫權既然已經聯手了 爲什麼最後的關係會破裂呢
夷陵之戰時劉備以舉國之力攻打吳國,曹魏爲何不趁勢攻打蜀國呢?
孫權爲什麼沒有趁着劉備或者曹操去世的時候攻打蜀國或者魏國呢?
樊城之戰中孫權爲什麼聯合曹操打關羽 難道聯合關羽打曹操不好嗎
爲何諸葛亮死後 曹魏和東吳爲何不趁機攻打蜀漢呢
關羽被殺後,劉備爲何要繼續聯合孫權抵抗曹操?
司馬炎在慢慢統一三國的時候 東吳和曹魏爲何沒有聯手
孫劉聯盟後的關係爲何那麼脆弱?與什麼有關係
孫劉聯盟時,諸葛亮爲何沒有留下來輔佐孫權?
赤壁之戰基本都是東吳在動手 孫權爲何還要和劉備結盟
曹魏攻打蜀漢 東吳爲何不發兵解救蜀漢之危?
劉備奪取荊州有與操和孫權扳手腕的資本 劉備爲什麼不趁機攻打孫權
漢末時期,袁術和袁紹沒有聯合起來攻打曹操是爲何?
齊滅宋都被五國聯合攻打 秦滅蜀爲何一點事情都沒有
五國聯合攻秦跟軍事家公孫衍有什麼關係
曹魏消滅蜀漢之後 曹魏爲什麼沒有趁機攻打東吳
東吳和曹魏分界線就在長江 曹魏爲何沒有南下攻打東吳