朱高煦作爲朱棣的兒子,爲何造反卻沒能成功呢?
本文已影響8K人
本文已影響8K人
就憑朱高煦自比李世民就看出這是個二貨,你爹是誰?你把你爹當李淵,可惜。你爹不是李淵。你爹是寫劇本的。朱高煦敗就敗在無知,狂妄和自以爲是。想學李世民,可惜沒有李世民的本事,想學他爹。可惜又沒有他爹的時機。
應該說,朱高煦的能力是有的,但他的能力僅限於戰術上, 而缺乏戰略上的。而就性格而言,用不作死就不會死來形容最貼切不過,性格缺陷一覽無遺。爲人粗魯,操切。沒有文官集團的依附,妄圖僅憑部分靖難功臣就可以二次成功確實有點過於天真了,從張輔(靖難功臣之首)對朱高煦的態度,以及最後造反的跟隨者上就看出。朱高煦的人脈並不廣泛,造反也是倉促起兵。再就是朱高煦造反弄得天下皆知,就看出不是一個造反的“材料”。
如果說,朱高熾如果死在朱棣前面的話,朱高煦還算有點時機的話,而朱高熾與朱瞻基父子相繼繼位,朱高煦是一點機會都沒有的。朱高煦與朱高熾之間的太子之爭,朱高煦原本就沒有贏的希望。不是覺得自己更有兩把刷子就能當皇帝的。更爲確切地說,朱高煦缺乏政治智慧,對人和事做出了誤判。而朱瞻基又準備周密。朱高煦就藩離北京又近。被朱瞻基一舉拿下。朱高煦失敗一點都不冤。死也該死。朱高煦沒有明白爲何他爹朱棣成功,朱棣成功首先在於,置之死地而後生。沒有第二路可走,造反是死,不造反也是死。但朱高煦沒有這樣的“條件”。
靖難之役能夠取得成功,還有就是建文錯誤連連。碰見是豬隊友。建文又罪惡的宗室。不懂籠絡人心,到處得罪人。加上不會用人,用了李景隆這個大飯桶,失敗就肯定了,而朱瞻基這些錯誤都沒犯。而且敢御駕親征,足以讓朱高煦對這個大侄子刮目相看了。再就是從朱高煦只是武將,沒有文略。缺乏品德修養。照理說,生在帝王之家皇子都想當皇帝不算啥。但關鍵在於要有自知之明。篡位不是誰都乾的。
朱高煦失敗就在於過度自信。看似孔武有力,實際上根本膽子小,造反更是沒有任何籌劃。不能因爲覺得有點本錢就想造反,成功率是真不高。朱高煦太狂妄和自信了。最後成了燜罐雞。
朱高煦爲什麼造反呢?朱棣真的打算傳位給他嗎?
朱棣當初承諾將太子之位傳給朱高煦 朱棣最後爲何立朱高熾爲太子
朱棣次子朱高煦到底是什麼樣人 朱高煦最後爲何會被燒死
朱高煦爲何沒能繼承皇位?朱棣選擇朱高熾的原因是什麼?
朱元璋指定朱高熾爲太子朱棣卻選朱高煦 該怎麼辦
朱棣不喜歡朱高熾爲何還將皇位傳給他?朱高煦爲什麼造反?
朱棣造反的時候如果馬皇后還在世的話 朱棣造反還能不能成功
朱棣喜歡的是朱高煦,爲何最後卻立了朱高熾爲太子?
相比於屢立戰功的朱高煦,朱棣爲何最後傳位給朱高熾?
朱棣非常喜歡朱高煦,爲什麼沒立他當太子呢?
朱高煦造反後,楊士奇爲何要反對朱瞻基捉拿朱高燧?
沒有被封爲的朱高煦,選擇造反,最後他成功了嗎?
如果朱元璋沒有清洗功臣,朱棣還能造反成功嗎?
如果朱標沒有死,朱棣會造反成功嗎?朱標和朱棣誰更優秀
朱棣造反時只有北平這個地方 朱棣最後爲什麼能成功
歷史上藩王造反很少有成功的,爲何朱棣能成功呢?
李世民造反都能夠成功 朱棣後人造反爲什麼卻不行
朱高煦最得朱棣器重,爲何皇位卻沒到他的手裏?
朱棣的兒子朱高煦:雖然功高蓋世但下場悽慘!
朱標當初沒有死的話 朱棣還能造反成功嗎
朱高煦造反失敗,和朱棣相比活生生一個反面例子
明成祖朱棣爲何不立有才能的朱高煦爲太子?
朱高煦學父親朱棣造反,結果兵敗成了烤乳豬
朱高煦造反爲什麼會失敗 朱高煦當初造反的原因是什麼
朱棣爲何能造反成功?朱棣攻進南京城爲何無人反抗?
朱高煦立下不少功勞,爲何沒能當上太子呢?
朱棣身爲藩王能夠造反成功 朱棣是怎麼打贏朱允炆的
朱棣爲何選朱高熾作爲太子,而不是最會打仗的朱高煦?
太太萬歲第12集劇情介紹 馬賽勝男矛盾升級
司馬倫是哪個朝代的?他的政治生涯是怎樣的?
皇太極死後 多爾袞爲什麼沒有當清朝的皇帝
姜維投降蜀漢是迫不得已 姜維之後爲何誓死效忠蜀漢
揭祕古代死囚的祕密 明清以前的劊子手都會爲死者保留
諸葛亮陵墓發現了一物 證明了槓斷繩爛可能是真的
揭祕:三國史上一生不稱帝曹操實是漢末第一忠臣
鄧禹是什麼人?漢光武帝麾下名將元候
武則天死前把江山還給李家,200年後才明白原因
邯鄲少年行:唐代詩人高適所寫,這首詩該如何賞析?
揭祕高陽公主與辯機和尚偷情時駙馬竟親自放哨?
劉邦與項羽對峙 楚軍放冷箭差點要了劉邦的命
揭祕:小說水滸傳中比李逵還要愚蠢的好漢是誰?
德國有哪些歷史名人?他們有哪些成就?
奧斯特里茨戰役簡介 奧斯特里茨戰役地圖