春秋和戰國的本質區別是什麼呢?
本文已影響1.37W人
本文已影響1.37W人
本質上來說,原因就一句話,我們不一樣。春秋和戰國是一種認爲劃分的時代,並不是朝代,有一個明顯的執政家族變化。因此,要不要分春秋和戰國,在哪個時間節點來分,都是由資深的歷史學家們說了算。
一、從東周到春秋和戰國
春秋戰國雖然各國內政基本上自己說了算,但一直有一個天子-周王,是所有諸侯名義上的共主。因此,這段歷史一開始是渾沌的,直到孔老夫子編了一本叫做《春秋》的書。“春秋”兩字的本意是指代時間,孔夫子也不過就是想告訴大家這是本歷史書。但在當時,歷史書很少啊,孔子又是三大顯學之一的儒家宗師,因此《春秋》很快就名聲大噪,各路學者紛紛開始研究春秋,《春秋三傳》使得這本書的普及率那是相當的高。
於是,春秋就慢慢成爲了,《春秋》這本書所涵蓋的這一歷史時段的代名詞。但是,孔子死於公元前479年,而春秋三傳的截止時間也在魯哀公27年,公元前468年,距離秦始皇統一中國還差200多年呢。而這段時間的歷史,一直沒有一本單獨的、衆望所歸的歷史。
西漢年間,宗室、文學家劉向閒的蛋疼,便想起要編一部書流傳後世,正好發現了這個空檔。於是,劉向組織人手,通過記錄這200多年裏活躍的主要政治人物的言行,分國別加以整理成冊,命名爲《戰國策》。
500多年的東周,終於出現了兩個新名詞-春秋和戰國。後人在研究這段歷史的時候,逐漸發現了春秋和戰國的種種區別,這種稱呼就水到渠成的掩蓋了東周的名氣,成爲這一時代的代名詞。那麼,春秋和戰國都有哪些不一樣呢?
二、我們不一樣
總的來說,全都不一樣。無論是國家政府組織形式,還是社會組織形式,抑或是人們的種族和普世價值觀,甚至連大家的職業都不一樣,除了都是在同一片土地上。也就是說,春秋和戰國就彷彿是,不同的演員,在同一片舞臺上,唱着不同的戲。
雖然會有些枯燥,還是給大家普及一下,春秋和戰國,具體哪裏不一樣?首先,華夏大地上的主宰不一樣。春秋時期,東周還有餘威,各國內政雖然自主,還是要尊奉王室,也很大程度上受到其他大國影響。王室和諸侯國,類似於聯邦總部和自治國的關係。
戰國初期,魏惠王自稱夏王,直接就想取代周王的宗主國地位。而後諸侯紛紛稱王,周王已經被棄如敝履。因此,華夏大地類似於聯合國,各國內政完全自主,國際事務各國國君商議着辦,周王室已經被完全撇在一邊。其次,國家的組織形式不一樣。春秋時期,各國的組織形式是分封制。國君執政,世襲貴族和公室小宗(也就是國君同姓的那些人)當中賢能的人輔佐,對分封給自己的土地和人口有管理和財賦的權力,國君和世襲貴族的就像是大奴隸主和小奴隸主。
戰國時期,各國的組織形式是中央集權制,或者叫官僚制度。國君執掌國家大權,貴族和王室小宗僅僅有收取賦稅的權力,所有土地人口的管理權都被收歸國家,劃分郡縣,由國君指派官僚進行管理。
第三,戰爭形態和方式不一樣。
春秋時期,由於各種原因,戰爭不能以佔領土地爲目的,只能臣服並收取一定數額的貢賦;戰國時期,這些約束都不在了,因此各國之間的戰爭幾乎都是爲了佔領別國土地人口爲目的。因此,軍隊由少數貴族參戰變成了大量的國民參戰,車戰被拋棄,重步兵和輕騎兵開始出現;戰爭由一場定勝負變成了曠日持久的拉鋸戰。
第四,百姓的地位和生活方式不一樣。
春秋時期,大量奴隸被束縛在國君和世襲貴族的土地上,只有少數的自耕農和國人,大部分都是沒有人身自由的奴隸和野人。他們沒有參與國家事務的機會,只能一輩子耕作勞動,還缺衣少食。
戰國時期,爲了爭取戰爭的勝利,國君和官僚重新劃分土地,解除他們和奴隸主的人身依附關係,從此貴族和平民只有經濟關係進行約束。大量自耕農的出現,使得更多的人有機會思考如何使得國家強大、科技發展、戰爭勝負等等問題,這就是所謂的百家爭鳴,本質上就是爲了謀求自身待遇和地位的提升。而國君正好用優厚的待遇利用他們來治理國家、組成軍隊、發動戰爭。而這些不一樣,就是爲什麼要分春秋和戰國的根本原因:不劃分不同的時代,就沒法研究很多問題。
三、黃金分割線
說了這麼多不一樣,總的來說,戰國相比於春秋,變化很大。但我們都知道,變化從來都不是一夜之間的事情,而是一個循序漸進的過程。於是,另一個問題就出現了,哪個時間節點纔是變化的核心事件,也就是春秋和戰國的分界點?
這個問題很久都沒有共識,從分封制變成官僚制,各國的時間不一樣;從奴隸制變成地主制,也不一樣;七大戰國的出現,也不是一個集中的時間,而是有着幾十年的跨度。公元1071年,北宋神宗熙寧四年,有一個叫司馬光的官員離開帝國的朝堂。但他並沒有沉淪,而是選擇了和孔子一樣,通過編書來把他想說的話表達出來。
這一編就是19年,這套書就是《資治通鑑》。這套書終於解決了這個千年來的問題,春秋和戰國應該從哪裏劃分?司馬光將這本書的起點設爲周威烈王23年,公元前403年,也就是韓趙魏共同冊封爲諸侯的那一年。從此,三家分晉就成爲了春秋和戰國的黃金分割點。
雖然後來,又有以韓趙魏三家戰勝智伯、田氏代齊等時間節點成爲春秋戰國的分界線,但好歹,大家終於達成了共識-三家分晉和田氏代齊,就是春秋和戰國的黃金分割點。從這一點來說,司馬光的貢獻還是不小的,而這套《資治通鑑》也的確雅俗共賞,值得所有歷史愛好者珍藏。
雖然還是有幾十年的跨度,各家對於細節還有爭議,但好歹有了一個標準。於是春秋和戰國這回事,也就終於從一片混沌到了塵埃落定。
春秋戰國蟻鼻錢: 春秋戰國各國貨幣的分類是什麼?
春秋戰國刀幣:春秋戰國各國貨幣的分類是什麼?
春秋和戰國的兩個時期戰爭 有什麼本質區別?
太監和宦官究竟有什麼區別呢 區別到底有多大呢
春秋和戰國時期有什麼區別?當時的禮樂爲什麼會崩壞?
古代玉璽和傳國玉璽有區別 區別在什麼地方呢
越國本是春秋的霸主,爲何戰國時卻那麼弱了呢?
澶淵之盟和紹興和議有什麼不同 本質上的區別到底有多大
春秋和戰國的名字到底是怎麼來的 怎麼區分這兩個歷史時代呢
春秋是從什麼時候開始的 春秋戰國和周朝之間的關係是什麼
揭祕:日本戰國時代和中國的春秋戰國有何差距?
古代方士和道士以及所謂的術士 他們本質上的區別是什麼
東周爲什麼被分爲春秋和戰國?春秋戰國兩個時期有什麼不同?
戰國真的是春秋的延續嗎 春秋和戰國有什麼不同
同樣都是諸侯割據又是戰爭不斷 春秋和戰國爲何還要區分出來
一般來說質子都是從國君次子以下的公子中挑選 爲什麼春秋戰國時期都要互換人質呢
《紅樓夢》賈寶玉和釵黛的越軌行爲有什麼本質上的區別?
名妓李師師:皇帝和嫖客沒有本質區別
春秋和戰國的本質區別
春秋和戰國的分界點在哪裏呢?改如何區分呢?
春秋時期的魏國和戰國時期的魏國有什麼區別?
春秋五霸和戰國七雄分別是誰
春秋和戰國之間的有什麼不同 春秋是如何過渡到戰國的
春秋戰國時期的中小國家都有哪些 分別是什麼樣的呢
春秋和戰國的區別
春秋戰國簡介 春秋戰國分界線是什麼?
女皇武則天和其他那些掌過權的女帝有什麼本質區別?
春秋戰國時期,那些公子們爲何願去別國做質子?
春秋戰國時的公子們爲何願意去別國做質子?
同樣都是王爺 一字王和二字王本質上有什麼區別
古代神話中仙和妖的本質區別是什麼?天上有沒有妖怪?
揭祕:唐朝宦官和明朝宦官的本質區別是什麼?
春秋和戰國的區別 春秋和戰國的區別是什麼
俄羅斯之父是如何煉成的:彼得大帝的艱險一生
安重誨的一生有哪些功績?他的表現如何?
戰爭不止有殘忍的畫面 這些老照片告訴多感人
《烈火如歌》銀雪爲什麼會喜歡如歌?他們竟然還有這樣的
朱元璋爲何能一統天下:元朝統治者忙於窩裏鬥
《致青春》林靜誰演的?林靜扮演者張丹峯簡介
《斛珠夫人》劇情怎麼樣?楊冪濾鏡不顯年紀
氏叔琮是什麼出身?他最後的結局怎麼樣?
元朝鼎鼎大名的鎮國將軍,張弘範到底是個怎樣的人?
王昌齡《閨怨》古詩原文意思賞析
清朝入關第一位皇帝順治的母親是誰?
《他在逆光中告白》前三集免會員觀看,非常容易讓人上頭
元朝張養浩《水仙子·詠江南》原文、註釋譯文及
解密:越國霸主勾踐嗜好品嚐苦膽的真正原因?
李白遭流放時爲什麼沒人幫忙?