五國聯合伐齊齊國倒了,爲何伐秦卻沒能成功呢?
本文已影響2.87W人
本文已影響2.87W人
秦國自孝公推行變法後國力漸強,七國之間互相征伐,東方六國國力日漸式微。到了戰國末期,秦國一統的趨勢不可阻擋。至於中間互有勝負、一城一池的得失,只是強秦吞併八荒這部史詩電影中的小小插曲。
於是,五國聯合伐齊,齊破。五國聯合剿秦,秦仍然是秦,屹立不倒。打來打去,孫子還是孫子,大爺還是大爺。爲什麼會出現這樣的情況?
第一,秦國在戰略上技高一籌。不謀全局者,不足謀一域;不謀萬世者,不足謀一時。秦國之勝,首在戰略。從商鞅變法起,秦國在不斷增強實力的同時,就確立了統一六國的雄偉目標。圍繞這一目標,一代以一代人矢志不渝去完成。不管遇到什麼情況,滅掉六國的信念始終不曾動搖。即使遇到重大挫折,迅速以最小的代價斷臂求生。例如,河西之戰中秦國失利,爲換取喘息的時機,果斷向魏割地求和。十多年之內後,秦國力漸強之後,一舉收復河西,還獲得了戰略位置極端重要的崤山和函谷關。
反觀山東六國,雖不乏雄才大略的君主,但基本上小富即安的主,奪取一點土地就沾沾自喜,滿足於獲得眼前利益。不肯對落後的制度進行革新或者改革不徹底,李悝、申不害、吳起、慎到等人的變法都與商鞅的變法差了好幾個檔次。
第二,秦國善於借勢造勢。無論是君主,還是將才,都把勢用到了極致。他們把是否有利於秦國發展壯大的作爲衡量一切行動成敗的根本標準,只要是對秦有利的,就堅持。一方面,推行改革,富國強兵,讓自身強大起來。另一方面,不斷挑撥東方六國的關係,讓他們自相殘殺,從中漁利。五國攻齊,始作俑者是燕,始終不忘報被齊打殘的一箭之仇,於是,聯合秦、韓、趙、魏以齊滅宋爲藉口,將齊打得奄奄一息。表面上秦只獲得了陶邑一地,實則是最大的贏家:贏得了道義、削弱了東方最強大的齊、離間了六國的關係,可謂一石三鳥。公元前279年,秦與趙在澠池會盟,解決了伐楚的後顧之憂,隨後,白起率軍攻入楚都郢,楚自此衰落。六國合縱最後以失敗告終,最根本的原因就是各國都心懷鬼胎、生怕吃虧,不能做到同心合力。
第三,秦國知人善任。用人不疑,人盡其才,使秦國籠絡大量人才,很多人才在東方六國不受重用、不能施展抱負,紛紛跑到秦國,卻在秦受到重用。戰國末期秦國涌現了一大批牛人,名垂青史。張儀以三寸不爛之舌,四出連橫,行離間六國之能事,生生撕破合縱之網。白起在有生之年一直沒有停下腳步,大小七十餘戰,無一敗績,攻趙、伐韓、破魏、拔楚,據有史可查的記錄,幫助秦殺死敵人計一百餘萬,佔整個戰國時期戰死人員的一半以上,爲秦崛起立下汗馬功勞。
樂毅伐齊時齊國燕國相爭,秦國從中得利
五國聯軍共同討伐秦國,函谷關之戰齊國爲什麼不參加?
五國伐齊後,齊國爲什麼就一蹶不振了?
五國伐齊和五國伐秦相比 兩者之間結果爲何差別如此之大
函谷關之戰五國聯合攻打秦國 爲什麼齊國沒有選擇參加呢
戰國中期的齊國與秦國同爲霸主,爲何齊國最後沒能成功?
五國聯手伐齊,最大的贏家到底是誰呢?
齊國消滅宋國被聯合討伐 韓國滅鄭國爲何相安無事
爲什麼齊國只是消滅了宋國 就遭到了五國伐齊
齊國滅宋後遭到五國伐齊 趙國消滅中山國時爲什麼沒有事情
韓國滅鄭國能夠平安無事 齊國滅宋爲何會被聯合討伐
爲什麼齊國只消滅了宋國就遭到了五國伐齊?
樂毅伐齊之後齊國一蹶不振,爲何五國不乘機消滅楚國?
戰國時期五國伐齊前後齊國的國力有何變化?
宋國被滅後,爲何五國聯合攻打齊國呢?
揭祕爲什麼只有齊國滅宋國遭到了五國伐齊
齊國做了什麼?爲什麼會引發五國合縱伐齊之戰?
齊滅宋、楚滅越這兩件事有何不同?爲什麼諸侯國伐齊卻沒有伐楚?
晁衝之《臨江仙·憶昔西池》的原文是什麼?怎麼翻
圈地運動的意義是什麼?對經濟發展產生了怎樣的影響?
寇恂爲什麼殺賈復的部下?當時的情況是怎樣的?
宋朝太后垂簾聽政那麼多 最後爲何沒有形成後宮專權
朱元璋建立明朝之後 朱元璋爲何把都城定在南京
古代戰爭爲什麼會帶着百姓一起跑呢 揭祕其背後原因
諸葛亮死後司馬懿爲何到死都不攻打蜀國 他心裏是怎麼
阿拉伯之春:阿拉伯世界的一次革命浪潮
鬼谷子徒弟龐涓是怎麼在魏國成名的?他是怎麼做到的?
歷史上的宋孝武帝劉駿是個什麼樣的皇帝?
爲劉備立下汗馬功勞 老當益壯的蜀漢三老將!
陳圓圓死亡內幕:竟投蓮花池殉情自殺
十常侍是什麼結局?是誰殺的?
甲骨文中如何記載商朝出兵最多的一次戰爭?當時的最高統
《西遊記》老鼠精戰力怎麼樣?爲什麼會被立牌位?