司馬遷筆下項羽破釜沉舟的故事是真的嗎?
本文已影響2.38W人
本文已影響2.38W人
我們再看歷史的時候,是否有時候會發現很多記載是矛盾的情況,這其實很好理解,畢竟我們現在看到的史書都是後世給前朝編輯的史書,就算是這個朝代比較短暫,也是要有着很長時間的間隔了,想想後人在300多年之後纔開始修史書,這個可靠性自然是有的地方經不起推敲了,其實我們再看司馬遷的大作的時候,就能夠發現很多的問題,今天就來說說這個司馬遷筆下的破釜沉舟的故事是真的嗎?
首先我們必須得承認這是一個非常規的操作,畢竟如果我們按照兵法去看的話,這樣的操作是很危險的,一旦使用不好,是不可能取得真正的效果的,法當然兵法也是有關於這種戰法的記載的,而項羽這個戰績可以說是非常被大家接受了,原因自然是史記中給予了聲情並茂的描述了。
其實關於史記這本史書,他的藝術性可能會更高於歷史本身,因爲我們能夠從這本書中看到大量的一兩個人之間的密探,這個按照道理而言,應該是不會被其他人知道的,而且那個時候官府也沒有什麼正經的史官,所以這個消息他是怎麼知道的,這裏面也就不得不說是司馬前個人根據其他方面的記載,在加上自己的合理杜撰,也就成了現在我們看到的樣子。
而恰恰是我們根據他的記載,看出了這個鉅鹿發生這場戰爭有着相互矛盾的地方,這場戰爭是因爲項羽要從安陽帶兵救援鉅鹿,但是這個之間是隔着洹水和漳水的,而要用過這個地方,自然就是要用到船了,而在司馬公的筆下,我們裏看到項羽他們渡過了河流之後,也就把船和鍋都給砸了,並且僅僅帶了三天的糧食,用這樣的方式,經戰士們的鬥志都給激發了出來,最後也就打敗了章邯。
如果這種戰法真的存在的話,我們不得不佩服項羽這個人的能力了,但是我們可以通過鉅鹿這裏各方的位置,當時城裏是趙王的軍隊,而城外就是王離的大軍,而在他的南面不到十里就是章邯的指揮部,而且章邯在漳水北岸已經設防了,漳水的南面就是洹水,項羽的部隊就是在洹水南岸的安陽城裏了。
按照司馬遷的表述,他是先渡過洹水,然後再強行渡過的漳水,但是這裏並沒有交代他是如何突破漳水北岸的防線的,畢竟人家章邯也是名將,敢於在這裏佈置防線,不可能這麼輕而易舉就被攻破纔對啊,項羽軍隊想象過去怎麼都的是一番苦戰啊。
而且就算是他輕易的過去了,但是竟然跟不顧及章邯的大軍,就敢去圍攻王離的軍隊,難道他不怕被包了餃子嗎?這個可以說是非常不符合現實的,而在史記另外一處的記載能夠看得出,王離等人的投降是在兩個月之後的事情了,這個本身就沒有項羽什麼事情啊,可見這個項羽的破釜沉舟的壯舉,基本可以確定是司馬遷這個小迷弟給予自己偶像虛構出來的戰績了!
鉅鹿之戰:四個原因導致項羽不得不破釜沉舟
破釜沉舟的典故 破釜沉舟歷史典故
破釜沉舟的故事是什麼?
項羽在鉅鹿之戰採用破釜沉舟,到底是不是一個最好的策略?
成語“破釜沉舟”有什麼歷史典故嗎?“破釜沉舟”是什麼意思呢?
中國古代那些以一敵十的戰鬥—項羽破釜沉舟
揭祕鉅鹿之戰中項羽破釜沉舟殺了誰
揭祕項羽成功擊敗秦軍真的是靠“破釜沉舟”?
歷史文化探索:破釜沉舟的典故及故事介紹
韓信背水一戰和項羽破釜沉舟相比 誰取勝的難度高
項羽在破釜沉舟之戰之前,爲什麼要殺宋義呢?
破釜沉舟和項羽的故事 破釜沉舟是哪次戰役
探究秦朝末年 鉅鹿之戰中項羽破釜沉舟的原因
破釜沉舟語出《史記·項羽本紀》,那關於它有何歷史典故?
破釜沉舟和背水一戰相比 項羽韓信會更厲害一些
“破釜沉舟”的正確理解是什麼?“破釜沉舟”歷史典故介紹!
解密鉅鹿之戰的疑點 項羽當初爲什麼會選擇破釜沉舟
歷史文化探索:破釜沉舟的典故及故事介紹
介紹一下項羽破釜沉舟的故事
司馬遷的故事
項羽是個怎麼樣的人?“破釜沉舟”項羽靠的是運氣還是真本事?
破釜沉舟戰神項羽其實並沒有逞一時的匹夫之勇
項羽一戰成名 那麼破釜沉舟一戰真的那麼神奇嗎
秦滅巴蜀之戰最後的結果如何?對秦國的影響有多大?
揭祕梁武帝一心向佛結果導致侯景之亂
秦皇漢武爲何能齊名成“千古一帝”?因爲他們
朱元璋恨蒲壽庚的原因是什麼?發生了什麼?
范蠡的十二字箴言,對後世帶來了哪些影響?
俗話說脣亡齒寒 爲何魏滅蜀之戰東吳沒有不出兵呢
揭祕岳飛不爲人知的一面 開膛挖心親手殺孃舅
諸葛亮第三次北伐是什麼結果?他爲何沒有擴大戰果
樵夫與赫爾墨斯的故事:貪婪最終會使人一無所有
古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼不直接殺了權臣
清朝皇帝的兒子爲什麼有的只當王爺,有的只能當貝子?
朱標如果沒有死的話朱棣會造反嗎?朱標到底是誰的兒子?
司馬倫是個什麼樣的人?司馬倫是怎麼引發八王之亂的?
情謎睡美人第21集劇情 秦明昊送受傷的葉依婷就診
黃忠跟夏侯惇同樣都是徵西將軍,有什麼差別?