諸葛亮多次北伐,哪次北伐最有可能成功呢?
本文已影響1.34W人
本文已影響1.34W人
諸葛亮後期一直致力於北伐曹魏的事業中。小說中說諸葛亮六出祁山,其實諸葛亮親自北伐只有五次,進攻祁山只有兩次。從蜀漢建興六年到建興十二年(即公元228年到234年),六年的時間進行了五次北伐,這個頻率不可謂不高。不過實際上五次北伐的動機、意義是有所不同的。起到的效果也不同。下面小編就來聊一聊諸葛亮五次北伐各自的動機、意義以及哪一次更接近成功。
諸葛亮北伐的終極目的
諸葛亮的終極目的當然是完成劉備遺願,匡扶漢室,再不濟也得打到長安去,還於舊都,有關中之地再面對曹魏也有一些優勢。給劉備提出的《隆中對》策略中也是一路取關中,一路取河洛,可以說是最完美的設想。然而設想很美好,現實很骨感。自從關羽丟掉荊州之後,《隆中對》也跟着一起完蛋了。
其實丟了荊州以後,蜀漢還能夠從漢中向東穿過所謂''東三郡''進攻襄陽,才從襄陽北伐。蔣琬就曾經打算這麼幹,但是平心而論這個北伐的計劃實在太過理想化,且不說是否能夠順利拿下襄陽,即便真取得襄陽,同時還得防備東吳的軍事威脅。蔣琬也是沒來得及實行就被叫停,委屈巴巴地從漢中轉移到涪縣。
諸葛亮除了拉攏孟達的舉動以外,根本對襄陽毫無興趣。諸葛亮北伐的終極目的就是拿下隴右地區,慢慢消化涼州,與漢中對關中形成鉗擊之勢。至於關中地區,諸葛亮也有一些慾望,但是要低於隴右地區。
諸葛亮五次北伐的動機和意義
諸葛亮一伐:隴右震動;功虧一簣
諸葛亮一伐是在蜀漢建興六年,建興三年(即公元225年)南征南中四郡保證後方穩定;建興五年(即公元227年)入駐漢中準備戰爭,諸葛亮對第一次北伐的重視程度很高,在前期也起到了良好的效果。
諸葛亮讓趙雲兵出褒斜道吸引曹真的火力,自己則跑到隴右地區進攻祁山。諸葛亮長期沒有北伐意向,突然來這麼一下,獲得的戰果非常多。南安、天水、安定投降,隴西郡一隻腳在投降的門裏,祁山堡守將高剛有投降的傾向,可以說是隴右震動,關中響震。諸葛亮一伐的目的最爲純粹,就是要拿下隴右然後進圖關中。
可惜的是諸葛亮所託非人,他讓馬謖去守隴右的門戶街亭,結果被張郃隨意打穿,功虧一簣。雖然諸葛亮遷徙了一千多戶人口,還俘虜了姜維這個蜀漢後期支柱,但是這個意義與攻取隴右簡直不能相提並論,而且還引起了曹魏的重視,喪失了最好的機會。
諸葛亮二伐:配合東吳;斬殺王雙
諸葛亮第二次北伐將目的定在了關中地區,其動機是配合東吳。因爲當時東吳剛剛在西線獲得''石亭之戰''的大勝。《諸葛亮集》中說諸葛亮出兵關中是爲了牽制曹魏,讓曹魏難以報復東吳;《漢晉春秋》中說諸葛亮是抓住曹魏調集關中軍隊東下的機會。不管怎麼說,諸葛亮二伐是配合東吳的倉促行動,而非一伐這種重大的戰略決策,這個大概是沒有問題的。
諸葛亮在二伐中打了陳倉和郿縣,《裴注三國志》中僅記載了''陳倉之戰'',而且十分詳實。諸葛亮久攻陳倉不克,所有攻城手段都被陳倉守將郝昭化解,最後糧盡撤軍。曹魏將領王雙追擊諸葛亮,結果被諸葛亮反殺。但是整個戰役意義不大,如果非要評價出來的話,也就是中線的張郃被調到了西線,多少緩解一些東吳的壓力。
諸葛亮三伐:逼退郭淮;取武都、陰平二郡
諸葛亮三伐常常被人忽略,熱度不高,但是這次北伐對於蜀漢來說最有意義。諸葛亮三伐與其他四次北伐不同,諸葛亮先是派遣陳式進攻武都郡、陰平郡,陳式也是劉備時期的老將了,但是沒有個人傳記。取武都、陰平也是他最大的功勞。
曹魏雍州刺史郭淮率軍討伐陳式,試圖保護武都、陰平;諸葛亮率軍到武都、陰平以北的建威,郭淮沒有交戰就退回曹魏,武都、陰平被陳式順利拿下。武都、陰平兩郡對曹魏來說意義沒有那麼重要,曹操在''漢中之戰''的時候,就從武都遷徙人口,基本上是放棄的態度。
不過對於蜀漢來說,這兩個郡還是比較有意義的。拿下武都、陰平,可以緩解漢中在西面的防守壓力;另外武都、陰平也利於蜀漢北伐隴右或者河西,後期也確實分擔了漢中平原的進攻職能。
諸葛亮逼退郭淮,攻取二郡,可以說是整個北伐事業中唯一的疆域上的戰果,也以此彌補一伐中任用馬謖的失誤,恢復丞相的官職。
諸葛亮四伐:擊敗司馬懿,因糧食不濟退軍
諸葛亮一伐、四伐、五伐是規模比較大的軍事活動,目的也很明確。諸葛亮四伐的目的還是祁山堡,而這個時候他的對手換了人,從曹真變成了司馬懿。諸葛亮進攻祁山,司馬懿從中線的荊州調到西線。諸葛亮繼續北上擊敗郭淮、費曜等人搶先割取上邽的麥子,但是司馬懿也及時趕到,戰線又被反推到祁山以北的滷城。
《漢晉春秋》中記載雙方爆發過一次正面戰鬥,諸葛亮擊敗司馬懿,取得''甲首三千''的戰績。《漢晉春秋》中的內容在一定程度上與《三國志·蜀書·王平傳》互爲佐證,應該具有可信度。因爲陳壽作爲晉臣撰寫《三國志》,必然要忽略司馬懿的失敗。
諸葛亮正面擊敗司馬懿,是圍攻祁山並且繼續向北推進的好機會,但是當時出現了連天霪雨的天氣,糧食無法送到前線,留在漢中的李嚴要求諸葛亮撤軍。諸葛亮撤軍的過程中還射殺了追擊的張郃。這次戰役本身對蜀漢和曹魏之間的格局並沒有什麼影響,不過卻導致李嚴的罷免,諸葛亮加強對蜀漢政權的控制。司馬懿也除掉張郃這個刺頭,似乎皆大歡喜。
諸葛亮五伐:在關中對峙司馬懿,過度操勞病逝
諸葛亮五伐在四伐之後三年,一伐與四伐中間也隔了三年,可以看出諸葛亮北伐的規律,以及對糧草的需求。與一伐、四伐不同的是,諸葛亮五伐是走褒斜道到關中地區。不過根據《郭淮傳》的記載,諸葛亮這次的目的還是在於隴右,希望從關中切斷曹魏關中到隴右的聯繫。如果成功的話,諸葛亮就可以派一支偏師去消化隴右,和一伐的部署恰好反過來。不過這個計劃被郭淮破壞。
諸葛亮五伐隔絕隴右,開始尋求機會與司馬懿決戰。可惜司馬懿並不應戰,只要防住諸葛亮的進攻,司馬懿的目的就算達到。諸葛亮沒有機會與司馬懿進行大規模的交戰,小規模的戰鬥倒是有發生,但是影響不大,只能長期與司馬懿在關中地區對峙,最終因爲操勞過度病逝。司馬懿獲得了最後的勝利。此後蜀漢的北伐事業進入一個非常低迷的情況。
哪次北伐最有可能成功
諸葛亮五次親自北伐,除了第五次北伐以外,多多少少有些戰果。從整體上來說,諸葛亮三伐的效果是最大的,畢竟得到武都、陰平兩郡,一直持續到蜀漢滅亡,從建興七年到炎興元年(即公元229年到263年),發揮了三十多年的效力。但這次北伐本來的目的就是這兩郡,與攻佔隴右、河西的終極目的相去甚遠,更談不上北伐的徹底成功。
一般認爲諸葛亮一伐與四伐是最接近成功的,一伐佔了出其不意的優勢,給曹魏造成的震動是很大的,至少三個郡握在手裏,而且不獨隴右,還有關中以北的安定郡。四伐消滅了大量的曹魏士兵,但是到底有多少斬獲也不明確。
《漢晉春秋》中記載''甲首三千'',沒有具體的數字,根本無法判斷對司馬懿的殺傷。有人推測''甲首三千''爲上萬甚至數萬人,這個也不能夠令人信服。姜維在''洮西之戰''中殺傷曹魏數萬士兵,導致的影響是鄧艾等人差點想要直接放棄隴右,大量援軍趕到西線的隴右以及關中。諸葛亮四伐顯然沒有達到這樣的程度,司馬懿之後還受到了封賞。可見''甲首三千''並不是一個比較大的數字。
而諸葛亮一伐則不然,雖然也沒有大量殺傷曹魏軍隊,卻極其接近於割取隴右的目的。只要馬謖守住街亭,諸葛亮攻破祁山堡,隴西郡投降,蜀漢對隴右地區的控制就會比較穩定;接下來諸葛亮既可以順勢入侵關中,也可以向西攻取涼州,繼續爲蜀漢積蓄力量。無論哪種決策,都可以給蜀漢的北伐事業打開新的局面。可惜馬謖辜負了諸葛亮的信任,他的失敗既導致蜀漢最有可能成功的一次北伐破產,也讓自己和諸葛亮留下了紙上談兵和不會用人的批評了。
諸葛亮到底是幾次出祁山北伐?諸葛亮北伐的真實戰績如何?
諸葛亮對曹魏發動了幾次北伐?每次北伐的結果是什麼?
歷史上諸葛亮有幾次北伐
王者榮耀中拿五殺次數最多的英雄是諸葛亮嗎?
諸葛亮北伐了幾次 諸葛亮北伐戰爭原因
同樣是從蜀地北伐,爲什麼韓信成功了,而諸葛亮五次都沒有成功呢
都知道北伐不可取 諸葛亮爲什麼還要北伐
韓信北伐可以成功 爲什麼諸葛亮和姜維北伐卻失敗告終
諸葛亮第三次北伐完勝 但真的是北伐嗎?
諸葛亮爲何如此頻繁的北伐中原?一年之內北伐了兩次
姜維多次北伐,爲何卻一次沒能成功呢?
東吳孫皓多次北伐,爲何一次沒能成功呢?
諸葛亮北伐幾次 諸葛亮北伐失敗的原因
第一次北伐失敗後,爲何諸葛亮還要繼續北伐?他有什麼目的?
諸葛亮北伐了幾次 諸葛亮北伐戰爭原因
諸葛亮北伐有三次因爲缺糧無功而返 諸葛亮爲什麼不一次性解決
諸葛亮北伐屢戰屢敗,爲何韓信卻能一次成功?
諸葛亮爲什麼在第一次北伐之後沒多久就倉促發動第二次北伐?他有什麼目的?
被譽爲北伐名將的新四軍軍長是 被譽爲北伐名將的新四軍軍長是哪位
諸葛亮明明知道北伐不能成功 他爲什麼還要堅持北伐
諸葛亮北伐失敗多,姜維北伐成功多 後人對兩人的評價爲何完全不用
劉備伐吳損失多少猛將 有他們諸葛亮北伐能成功嗎
蜀漢北伐的真的有可能成功嗎?是什麼支撐着諸葛亮和姜維北伐?
宋孝武帝劉駿:劉宋第五位皇帝,他的一生經歷了什麼?
周瑜赤壁之戰大敗曹操爲何成中國歷史上千古罪人?
劉裕滅司馬家滿門有多少人?具體數量有多少?
張遼、張郃、張飛誰更厲害?他們各自有什麼特點?
慈禧的一天是怎樣的?慈禧需要學習哪些東西?
《星落凝成糖》有哪些看點?爲什麼能大受好評?
儒林外史第二十八回:季葦蕭揚州入贅,蕭金鉉白下選書
《啓航:當風起時》講述上世紀90年代兩個年輕人的追夢故
宋神宗爲什麼支持變法、卻又搖擺不定?
有關於朱元璋的傳說是什麼樣的 原來他未出生前還有這
宋真宗時期的大火是誰放的?兇手抓到了嗎?
歷史上的草船借箭是怎麼樣的 是否跟三國演義的一樣
崇禎皇子下落之謎:崇禎皇帝三位皇子的最終結局
洪凌波爲什麼不離開李莫愁?他們是什麼關係?
徐伸《二郎神·悶來彈鵲》:全詞抒寫纏綿而複雜的