袁崇煥是抗清的大將,爲何崇禎要凌遲處死他呢?
本文已影響1.28W人
本文已影響1.28W人
袁崇煥是崇禎皇帝朱由檢安排在關外防禦清軍的大將,但最後卻被崇禎凌遲處死,後世對這件事的解讀大都認定這是一起千古奇冤,但是事實真的是這樣的嗎?
朱由檢爲什麼殺袁崇煥,熟悉明朝歷史的朋友們大概知道袁崇煥是崇禎皇帝手下的大將之一,有着很強大軍事能力,那麼崇禎朱由檢爲什麼要殺了他呢,殺了他是對還是錯呢,這之後究竟造成多大的影響呢。這裏小編將和大家一起來看看這裏面到底有哪些緣由。
袁崇煥被殺原因:
朝中大臣卻有很多人認爲是袁崇煥放清兵入關,於是紛紛誹謗袁崇煥與後金軍有勾結,崇禎皇帝朱由檢對此也很懷疑。此時後金軍也設計離間,說袁崇煥與後金軍有祕密約定。最終導致袁崇煥被殺。
袁崇煥(1584年—1630年),字元素,生於廣東東莞石碣,祖籍廣西梧州。於萬曆四十七年(1619年)中進士,後通過自薦的方式在遼東邊關任職,得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊清軍(後金)的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷,但因爲不得魏忠賢歡心辭官回鄉。
明思宗朱由檢即位後袁崇煥得以重新啓用,於崇禎二年(1629年)擊退皇太極,解了京都之圍後,魏忠賢餘黨以“擅殺島帥”、“與清廷議和”、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥,皇太極又趁機實施反間計,袁崇煥最終被朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲。《劍橋中國明代史》稱:“他(崇禎)相信了謠言,於1630年9月22日在北京殺了他最有才能的將領袁崇煥.”
崇禎皇帝錯殺袁崇煥其實是乾隆的政治謊言
崇禎皇帝沒有錯殺袁崇煥: 實際上袁崇煥有異心的可能性不能被排除,他有可能和滿人有勾結,疑點如下:
1。袁崇煥斬殺毛文龍,有排除異己集權的可能,任何皇帝都是這麼過來的。毛雖腐爛,但尚能打仗,對後金牽制極大,但問題在於,他不聽袁崇煥的安排,若袁崇煥想在未來稱帝,必須除掉這個不聽話的。殺掉毛,毛的手下會叛變,這個袁崇煥不可能不明白。
2。袁崇煥經營遼東若干年,打造了戰鬥力不弱的關寧鐵騎,同時也不停地索要餉銀,耗費無窮錢財,擁有火炮、火槍等武器無數,卻不能對經濟能力極低的後金予以致命打擊,在皇帝看來肯定匪夷所思。客觀地說,完全存在這個可能,袁崇煥在挖皇帝的牆腳,爲自己積蓄威望和實力,準備稱帝。朱元璋在發家以前也是擁戴劉福通爲皇帝,最後搞掉韓林兒才成大業,袁崇煥和崇禎都明白這些歷史。
3。後金繞道圍困北京的時候,袁崇煥只帶領5千騎兵救援京師,居然就在北京城下打了場勝仗,這在任何人看來都存在陰謀的可能,也就是後金軍隊主動撤退。因爲後金6萬騎兵曾打敗數十萬明軍若干次,戰鬥力不可能這麼弱。況且當時北京城下大戰,崇禎不可能不登上城樓觀戰,可能他當時看出來這是一次後金的詐敗。
4。在百姓和稍有軍事常識的人來看,以明當時的實力,步步爲營,完全剷除後金是完全可能的,只要將領忠心。後金的戰鬥力比當年元軍差多了,當年王保保的幾十萬大軍都給明軍消滅了,說明只要將領忠心,人心齊,少數精兵是不敵數倍普通兵的。況且遼東士兵和後金打了那麼多年仗,戰鬥力肯定不會弱。從資料上看,當年明軍士兵的野蠻程度不亞於南京大屠殺的日軍。
. 5。後金以舉國之兵攻打京師的時候,爲何袁崇煥不派人偷襲後金的根據地?圍魏救趙,這個是常識。
當然,出現人心思變的情況,最終還要朝廷自己負責,因爲政治腐敗,不得人心。但從戰術上講,遠遠沒到滅國的地步。我只是覺得,從崇禎的立場上看,殺袁崇煥可能是沒錯的,他確實有了異心。
歷史上之所以認爲袁崇煥是被冤而死,皆因乾隆的一個政治謊言: 袁崇煥死前,滿城風雨都是非議、指責、漫罵、懷疑他的聲音。
袁崇煥死後,想生吃他肉的人成羣結隊。
當然爲他喊冤的人也不少,但毛文龍被殺時,爲之喊冤的豈非也不少。但這並不能證明什麼。從整體而言,袁崇煥的聲名已低到了極點。
袁崇煥真正被平反,是在他死後100多年的事。據說乾隆年間,當時有人在修訂清太宗實錄時發現,原來袁崇煥之死,是清太宗文皇帝的反間計給弄死的。
在這種背景下,乾隆皇帝給予袁崇煥極高的評價!
其實所謂皇太極反間計,其可信度有多高?實在低到了極點了!因爲在此前100多年的時間裏,從來就沒有一個把袁崇煥的死,和什麼太監聯繫在一起。
事實上,袁崇煥被人非議、指責、漫罵、懷疑、恨得想生吃其肉,但這一切都和什麼太監沒有什麼關係。在袁崇煥死後100多年時間裏,也從來沒有人提起過什麼太監從敵營跑回來的事。
這個冒死從敵營中跑回來,爲明王朝揪出“大漢奸”袁崇煥的太監。居然在100多年間,從來沒有人提起過!是不是有些太奇怪了?
事實上,從明王朝官、私文書中,根本找不到什麼太監從敵營中跑回來的事。事實上,明滅亡後100多年,也從沒有人聽說過、或說起過什麼太監從敵營跑回的事。人們也許不知道這個太監被敵人利用,但怎麼可能連這件事都不知道呢?
淚痕只是奇怪,崇禎皇帝是怎樣把這個太監的事,弄得讓人們一點痕跡也找不到了?這種在滿城風雨非議袁崇煥的背景下,一個極具爆炸性的新聞,崇禎是如何弄得讓人們連一點痕跡也找不到的?
崇禎皇帝主觀上也許有隱藏這件事的動機( 絕對不可能被隱藏的連一點痕跡也沒有的。
那個後來大大有名的太監,竟然在長達100多年的時間裏,從來沒有人提起過。直到乾隆年間修訂清太宗實錄時,才被人們所知道、所發現。除此之外,再沒有一個地方提過他。當然了,後來只要寫這段歷史,就必不會少寫這個太監。
面對這種突然冒出來的,而且缺乏任何佐證的歷史事件。居然被所有的歷史書所接受。淚痕真奇怪,所謂的歷史學者是怎樣寫歷史的?寫歷史時,還用一點腦子不?
這種可信度非常低的事情,居然被他們炒作的象真的一樣! 事實上,所謂皇太極的反間計,那根本就是滿清王朝編出來的事。
乾隆皇帝爲什麼要編出一個這種子虛烏有的故事來呢?乾隆皇帝爲什麼要這樣一再神話袁崇煥呢?
淚痕的答案是:政治需要!
反清復明的政治口號,象一個不死不幽靈,始終存在於滿清王朝政治底層。這對滿清而言,絕對不是件好事。滿清爲了肅清這種影響,自然只有不遺餘力的非議、貶低明王朝了。
而崇禎皇帝在歷史上,從諸多標準而言,都是一個非常好的皇帝。從某種意義上,這也是反清復明的一個非常閃亮的招牌。
而袁崇煥的神話故事,就政治宣傳而言,實在是極品中的極品。真是不着一字,而盡顯風流!
在這個故事裏,它只是塑造了一個漢民族的英雄。這自然爲所有的漢民族都容易產生共鳴。而這種唯美的悲劇色彩,更容易震撼每一個人的心靈。
所有相信這個故事的人。都會自然而然的得出一個結論:明王朝如果不滅亡,那真是天理不容!因爲在這個故事裏,明王朝一片漆黑,一片陰暗。只有一個“光明”的所在,卻被黑暗與陰暗吞沒了。
山海關與袁崇煥之死:以通敵叛國大罪判凌遲處死
崇禎爲什麼不得不殺袁崇煥?袁崇煥是冤死的嗎?
有什麼深仇大怨崇禎帝爲何非要將袁崇煥活剮
《碧血劍》裏的袁崇煥:袁崇煥死於崇禎的偏執
崇禎皇帝爲什麼要將“御邊干將”袁崇煥凌遲
崇禎爲何要將名將袁崇煥凌遲處死 被冤殺的袁崇煥
崇禎並不是昏庸的皇帝,爲何他要殺袁崇煥?
袁崇煥優秀將領 崇禎爲什麼要殺了他?
袁崇煥深得崇禎帝的信任,爲何最後會被崇禎帝處以極刑?
崇禎皇帝爲何自殺
袁崇煥之死 崇禎帝爲什麼會活剮袁崇煥?
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
袁崇煥爲什麼會被凌遲處死?
朱慈煥是崇禎皇帝的後代,他爲何會被凌遲呢?
崇禎爲什麼要殺袁崇煥 崇禎是中了反間計嗎
崇禎知道已經無人可用了 崇禎爲什麼還要殺袁崇煥
明末名將袁崇煥奮死保衛大明江山,爲何最後被當做漢奸凌遲處死?
被崇禎無盡信任的袁崇煥爲何會被凌遲?真的是他咎由自取?
袁崇煥被凌遲時百姓爭噉其肉 百姓爲什麼會如此痛恨袁崇煥
袁崇煥二品官員卻處死了一品官員毛文龍 崇禎爲什麼不對袁崇煥下手
“抗清名將”袁崇煥被凌遲後,乾隆爲何要爲其翻案?
凌遲處死是什麼意思
袁崇煥是被凌遲的麼
《從前有座靈劍山》海雲帆是誰?最後結局如何?
夢中出現“帽子”與哪些心理相關?有什麼含義
北宋將領康保裔是什麼身份?他是什麼下場?
一張圖弄清古代科舉制度 古代科舉考試排名名稱全解析
深度解析波希戰爭(二):溫泉關戰役和薩拉米斯海戰介紹
宋江招安是對是錯:當時他的出發點是什麼
《塵緣》是什麼劇?楊穎首部古裝仙俠劇重磅來襲
咸豐帝登基後做了哪些荒唐事?是什麼導致他英年早逝的?
耶律德光爲何成我國曆史上唯一一個木乃伊皇帝
張飛和關羽都有兩個女兒 劉禪爲什麼不娶關羽的女兒
劉邦在逃跑的時候 爲什麼要將自己的兒女丟下車
梅妃曾是唐玄宗的白月光,最後卻被冷落
雒邑怎麼讀 雒邑在哪
元朝陵墓爲何集體失蹤迷影重重 至今毫無音訊
《長安十二時辰》爲什麼說何老就是賀知章?一首詩就可以