朱元璋是一位暴君,爲何他的歷史評價卻挺好呢?
本文已影響2.07W人
本文已影響2.07W人
暴君對於一個政權來說是百害無益的,在歷史上很多暴君的王朝都十分短命,但是朱元璋這樣一個暴君,卻將大明治理的非常好,這是怎麼回事呢?
大家知道,歷史上有很多短命王朝,比如秦朝、隋朝。這些王朝之所以短命,很大程度上要歸於當朝皇帝的暴戾。在這方面,朱元璋可是出了名的,他誅殺有功之臣、大興文字獄、濫殺無辜等等。那麼,爲何明朝沒有像秦朝隋朝一樣成爲短命王朝呢?
一個王朝興盛衰落的原因是多方面的,但最主要的有兩個,那就是民心和國力。細數各個朝代衰落的原因,會發現,要麼是失民心,要麼是國力衰弱。
比如秦朝。秦朝的成和敗,要分給兩個階段來說,“成”的階段是殘酷競爭的階段,“敗”的階段是維護和控制的階段。也就是打天下和守天下。先說民心,秦滅六國,對六國的百姓來說,秦是侵略者,是破壞他們安定祥和的罪魁禍首,而且在此之前並沒有統一天下的例子,所以一開始民心就是不穩的;秦始皇稱帝后,修長城、建陵墓、大興土木,弄得民不聊生,民心也就越來越不穩定。國力上看,秦始皇在位時很強盛,但秦二世繼位後就不行了。
隋朝。隋朝成立前,國家已經四分五裂了三四百年之久,民衆都已經形成了各自的鄉土情結,導致隋朝國家的根基不穩;再加上隋煬帝極度奢侈,橫徵暴斂,讓老百姓十分不滿。國力上,隋朝大運河的開鑿花費了大量人力物力財力,外加朝廷極度腐敗、戰爭頻繁,這些因素讓本來就不穩定的國家變得千瘡百孔。
但朱元璋不一樣,他打仗有一套,治國也有一套。我們仔細分析,會發現朱元璋只對官員和知識分子暴戾,他整治貪官,剷除異己,但從來都沒有虧待過普通老百姓。他對官員們管制越嚴厲,百姓們就會過得越好,這句話雖然說得絕對,但道理確實是這樣的。
朱元璋出身農民,他很痛恨官僚,知道老百姓需要什麼。比如他曾經制定過這樣的一項法律,當一位官員被朝廷稽查,只要老百姓們爲這位官員伸冤求情,朝廷都會二話不說,直接官復原職;當一位官員不被民衆認可時,老百姓可以直接把這位官員押送到京城治罪。這樣的制度在歷史上是絕無僅有的。
從某種程度上說,朱元璋大概是中國歷史上對老百姓最寬厚仁慈的一位皇帝。從國力上看,朱元璋在位時,提倡修養生息,國力日漸強盛。舉個例子,無論是漢朝還是唐朝,對匈奴也好,突厥也好,都沒有佔據多大優勢;但是到了明朝,出現了蒙古軍隊被明朝軍隊打得心膽皆碎、聞風喪膽的局面。可以想象當時的國力有多強大。
正是因爲民心穩定、國力強盛,明朝才能成爲一個大一統的、享國276年的中原王朝。所以,判斷一個皇帝是不是暴君,不應該只看他做了什麼,而更應該看到,他這麼做是爲了什麼和後果是什麼。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
康熙是歷史上的千古明君,他爲何去祭拜朱元璋?
朱元璋是暴君嗎
朱高熾在位不到一年,爲何評價卻很高呢?
朱元璋爲何沒殺和河?朱元璋是怎樣評價湯和的
朱由檢是亡國之君,爲何他在歷史上的評價不低?
明仁宗朱高熾在位時間很短,爲何他的歷史評價卻很高?
朱元璋早年經歷並不好 朱元璋登基後爲何沒有刪掉該歷史
朱元璋是暴君嗎?
朱元璋一生清廉,爲何被世人稱爲暴君?
朱棣是靠篡位上臺的,爲何他的評價卻很高呢?
朱元璋非常殘暴,爲何卻能夠深得民心呢?
歷史上朱元璋的暴君之名是怎麼來的?他做了哪些事情
朱元璋怎麼死? 歷史朱元璋怎麼死的
朱棣是朱元璋的第幾子?
朱元璋曾經是和尚,爲何卻變得如此殘暴呢?
楊儀很有才華,爲何他的歷史評價不太好呢?
他是暴君 也是歷史上唯一一位不殺功臣的暴君
朱元璋對付出軌女人的毒辣手段:朱元璋是暴君嗎?
他是暴君 也是歷史上唯一一位不殺功臣的暴君
朱元璋是一個明智的君主,爲何卻要害死徐達呢?
同樣是篡位,爲何趙匡胤的評價卻很好呢?
康熙帝對朱元璋的評價爲何如此高?朱元璋有哪些成就?
朱元璋對付出軌女人的毒辣手段:朱元璋是暴君嗎?
宣太后到底有多狠心?與情人相處34年只爲將其殺死
司馬亮和司馬瑋是什麼人?他們之間是什麼關係?
慘無人道的古代女子刑罰 超乎你想象
徐輝祖是朱棣在靖難之役中最難纏的對手,爲什麼這麼說呢
古代攻城戰時古人爲何不封掉城門 事實證明古人並不是
一戰後蘇聯是怎麼崛起並順利擺脫外交孤立?一戰後蘇聯崛
豆腐下酒不如喂狗:一窺中國飲食文化中的俚語
玄奘在大慈寺修行只是傳說?玄奘法師究竟是在哪裏出家的
忻貴妃是什麼人?唯一一位可以與令妃爭寵的女子
古典文學名著《太平御覽》:地部·卷二十二 全文
《花千骨》未播引期待 霍建華演繹仙山畫中人
草木樨狀黃耆長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
諸葛家族的三人爲何會各爲其主呢?
常芬公主:唐玄宗李隆基第二女,下嫁鄧國夫人之子張去盈
柯尼斯堡在什麼地方?德國人對它的感情怎麼樣?