諸葛亮死後,蜀國爲何還能堅持那麼久呢?
本文已影響2.49W人
本文已影響2.49W人
諸葛亮在蜀建興十二年(234)病逝於五丈原,蜀炎興元年(263)蜀漢滅亡。沒有了諸葛亮,劉禪爲什麼還能堅持當了近30年皇帝呢?
劉禪在人們的心目中成了庸主的典型。“扶不起的阿斗”成了對庸人的戲稱。事實果真如此嗎?在充滿着詭計與狡詐的三國鬥爭形勢之下,有時候聰明反被聰明誤,例如曹操,例如周瑜……我們常說大智若愚,這句話可以用在一直被我們小看的阿斗身上。
因爲劉備去世的時候,守着諸葛亮和劉禪的面說過。若是劉禪能輔佐,就讓諸葛亮輔佐他。若是不能輔佐,諸葛亮就可以選擇自立。所以有這樣的話在,劉禪不得不小心伺候諸葛亮。在諸葛亮當政的時候,他只能選擇當孫子。因爲他知道,得罪了諸葛亮只會對他不利。
後來諸葛亮死了,蜀國人才幾乎斷檔,劉禪能夠平衡蜀國官場各勢力,讓蜀國延續幾十年,這就是一種能力的體現。當然,我這裏不是說劉禪纔能有多麼高,而是他不是那麼無能。
在軍事上,劉禪的策略是先立足於巴蜀之地,注重防守後再圖北進。當時,諸葛亮曾提出要東聯孫權,北拒曹操,西取益州,積蓄力量,伺機統一。當然,雖然諸葛亮的想法很好,但同樣得需要得到劉禪的批准才能實施,顯然,劉禪是答應的,因爲在他心底並不滿足偏安與巴蜀之地,也素有統一之志向。諸葛亮在北伐期間,劉禪則治理後方,保證了大後方的穩定,同時還給他提供了堅實的後勤保障。
我們常說“扶不起的阿斗”,其實是出自司馬昭對阿斗“樂不思蜀”的評價,本身就是勝利者對失敗者的揶揄。這樣的場景,與《三國演義》中青梅煮酒的橋段,有什麼不同呢?雖然後者是杜撰的情節,但是兩者都是寄人籬下時的保命之計,爲何前者被嘲笑,後者被傳頌呢?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮明明知道蜀漢的實力 諸葛亮爲什麼還堅持北伐
阿斗真的扶不起來嗎 爲什麼諸葛亮死後他還能堅持29年呢
諸葛亮去世後,蜀漢爲何還堅持了29年?
諸葛亮死後蜀漢爲何還能堅持三十年?
蜀漢滅亡後東吳爲何還能堅持十七年之久 還有歸功於此人的堅守
諸葛亮死後多久蜀漢滅亡
諸葛亮死後,爲何劉禪還能穩坐皇位呢?
諸葛亮是蜀漢的主心骨,爲何他死後蜀漢仍存在了那麼久呢?
諸葛亮死後蜀漢堅持了近三十年 蜀漢是怎麼做到的
魏國比蜀國的國力強得多,諸葛亮爲何堅持北伐?
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
諸葛亮怎麼死的
蜀漢和曹魏的實力如此之大 爲什麼諸葛亮還堅持死磕要北伐呢
劉禪真的是一個昏庸之人嗎 諸葛亮死後劉禪爲何還能堅持30年之久
安史之亂後,爲何唐朝還能堅持那麼久呢?
諸葛亮死後蜀漢的實力那麼弱 蜀漢是怎麼堅持近三十年的
諸葛亮死後,爲何劉禪還能堅持29年?原因竟是這樣
諸葛亮死後蜀漢還堅持了三十年時間 蜀漢是怎麼做到的
假設諸葛亮的七星燈沒有滅,蜀國能否堅持下去呢?
諸葛亮死後,劉禪爲何還能支撐蜀國29年呢?
太平天國發生天京事變後,爲何還能堅持那麼久?
蜀漢北伐基本沒有可能成功 諸葛亮爲什麼還要堅持多年
蜀漢在諸葛亮去世後還能維持30年之久,靠的是什麼?