明朝是怎麼選拔官員的?居然用抽籤方式
本文已影響1.8W人
本文已影響1.8W人
北魏孝明帝當政時,京城洛陽發生了一件極爲轟動的命案—徵西大將軍張彝和他的兒子張始均被一羣武夫活活打死在家中。原因是張氏父子一直主張任用文官,阻止武夫管理政事。守衛京城的羽林軍、虎賁軍將領見自己的升遷之路被堵死,震怒不已,帶人衝入了張宅。事後,臨朝聽政的靈太后只是處罰了帶頭的八個人,沒敢拿武夫們怎麼樣。就是在這種情況下,崔亮被任命爲主管官員升遷的吏部尚書。
靈太后命令崔亮必須適當選拔武官到地方上任職,但是等待任命的人滿坑滿谷,僧多粥少,提拔誰不提拔誰,處理不好,後果會很嚴重。崔亮絞盡腦汁想出了一個辦法:“乃奏爲格制,官不問愚賢,以停解日月爲斷,雖復官須此人,停日後者終不得取。庸才下品,年月久者則先擢用。”用一句話概括就是,大家都按工作年限提拔升官,不管實際業績如何,必須到歲數才能升官。這就是最早的論資排輩。
令當代人意外的是,此法一出,無論文官武官,幾乎人人叫好。爲什麼?因爲人人都有年老的那一天,也就是說,人人都有了機會。在那個時代,這就是最好的辦法。
明朝萬歷年間,吏部尚書孫丕揚也提出了一種選官方式:掣籤,即抽籤。因爲候補官員太多,大家紛紛通過關係請託,爭取早日補缺。而這些官員的來頭都很大,孫丕揚哪個都得罪不起,於是決定以抽籤解決。這種方式不但獲得了大家的普遍認同,還代代流傳下去。崇禎登基之初,有六名內閣大臣,就是用抽籤的方式抽出來的。
論資排輩和抽籤,今天早已被摒棄,但在當時確有合理之處。孫丕揚的掣籤,其實是對舞弊集團構築的最後一道防線。他不知道參加掣籤的人夠不夠格,但這樣做起碼可以保證不讓舞弊集團一竿子插到底,使一兩個真正的賢人有可能借機擠進來。在不夠格的人可以任意擠進來的現實情況下,他只能倒過來退而求其次。論資排輩也是如此。
我有位朋友四十五六歲,在某縣當一個局長。按他的說法,這個歲數在基層基本升遷無望了。年齡是一道坎,科級多大歲數、處級多大歲數,都有不成文的規則。到了歲數上不去,有多大能耐也沒戲了,因爲要搞幹部年輕化。但你能說幹部年輕化不好嗎?當然不能,否則有人在位置上賴到死怎麼辦?但這顯然也與唯纔是舉有互斥之處。和論資排輩性質一樣,幹部年輕化是年齡歧視。每個人的體力、精力是不一樣的,有的人70歲了還精神抖擻,有的人50歲就未老先衰。有的人30多歲當領導,能力和經驗比不上被他領導的年紀大的人,但一個部門的人都得跟着他幹工作。這些問題如何解決?
其實,凡是以硬性條件爲標杆,採用普遍規律而摒棄個人差異的法則,都是處理無方的退守之策。如果一個政策以一部分人的失落、不平衡爲代價,尤其要以他們拋棄成熟經驗爲代價,那麼這個政策就有值得修補、修正之處。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
清朝爲何對民用企業用實行官督商辦的經營方式?
運動員參加殘奧會的選拔方式 殘奧會女運動員
在古代是如何選拔官員的?需要哪些條件?
宋朝官員是可以從商的 方式都有哪些
明朝官制的內容
明朝皇帝選後居然由宦官太監做主
明朝太子老師是怎麼選的?選拔條件是什麼
盤點清朝官員的花式貪污 無數官員靠此發家致富
明朝對監察御史官員的選用有着怎樣的變化?對政治走向也有影響
明朝的貪官爲什麼這麼多?官員正式薪俸確實不夠花
皇帝沒有子嗣如何選繼承人?奇葩選拔方法選出了一代明君!
唐朝的選官條件逐漸標準化,當時是如何選拔監察官的?
古代科舉是選拔官員的主要途徑 朝廷是如何防止考生作弊的
中國古代選拔官員要靠臉:有一定的顏值才能當官
京官出任地方官,清朝和宋朝官員的反應爲何截然不同?
古代官員選拔不僅要有才還要顏值高才得重用
揭祕:古代官員祕書的選拔制度是怎樣的
明清的官員一般是怎麼選拔的
明朝官員的俸祿是怎麼發的?爲什麼明朝官員總是喊窮?
漢明帝劉莊居然親手棒打下級官員
清朝官員的選拔有多荒唐?一州知府可以隨口任命
唐宋元明清哪個朝代的官員工資最高?
清朝是怎麼選拔人才的?西選、年選和佟選是什麼?