司馬懿爲何選擇司馬昭而非司馬師?都有什麼原因存在?
本文已影響2.75W人
本文已影響2.75W人
在中國歷史上,三國時期的魏國是一個強大的政權,其創始人曹操、曹丕和曹叡都是傑出的政治家和軍事家。然而,在曹操去世後,魏國的實權逐漸被司馬懿掌握。司馬懿有兩個兒子,分別是司馬師和司馬昭。那麼,司馬懿爲什麼選擇司馬昭而非司馬師來繼承自己的事業呢?本文將從歷史背景、個人能力和政治局勢等方面進行分析。
首先,從歷史背景來看,司馬懿之所以選擇司馬昭,是因爲當時的魏國正處於內憂外患的困境。曹操去世後,曹丕繼位爲魏王,但曹丕英年早逝,導致魏國政局動盪。此時,司馬懿趁機崛起,掌握了魏國的實權。而司馬師雖然也是一位傑出的將領,但在政治鬥爭中表現不佳,難以應對複雜的政治局勢。相比之下,司馬昭的政治智慧和手腕更爲出色,更能夠穩定魏國的政局。
其次,從個人能力來看,司馬昭在軍事、政治和文化等方面都有很高的成就。在軍事上,司馬昭曾參與過多次戰役,屢建戰功。在政治上,司馬昭善於處理各種複雜的政治問題,能夠妥善應對各種危機。在文化上,司馬昭本人也是一位才子,擅長文學和書法。而司馬師雖然在軍事上有很高的成就,但在政治和文化方面相對較弱。因此,從個人能力來看,司馬昭更適合繼承司馬懿的事業。
最後,從政治局勢來看,當時魏國的政局非常複雜。一方面,魏國內部有諸多勢力爭奪權力;另一方面,魏國還要面對蜀漢和東吳兩個強大的敵人。在這種情況下,需要一個既有軍事才能又有政治智慧的人來穩定政局。而司馬昭正是這樣的人選。相比之下,司馬師雖然在軍事上有很高的成就,但在政治鬥爭中表現不佳,難以應對複雜的政治局勢。
綜上所述,司馬懿之所以選擇司馬昭而非司馬師來繼承自己的事業,主要是因爲司馬昭在歷史背景、個人能力和政治局勢等方面的優勢。當然,這也是司馬懿根據當時的具體情況做出的最佳選擇。
司馬懿死後,司馬師和司馬昭兩兄弟爲什麼沒有爆發內訌奪權?
司馬懿臨死前爲什麼把大權交給司馬師 交給司馬昭不行嗎
司馬倫爲什麼要陷害司馬師?存在哪些不同的原因?
司馬師是司馬懿的繼承人,爲何名氣不如司馬昭?
司馬懿父子是怎麼奪權的 司馬師和司馬昭爲什麼沒有互相殘殺
司馬懿死活司馬師廢掉皇帝 司馬師爲何要那麼做
司馬懿死後 司馬師和司馬昭兄弟爲何沒有反目成仇
曹丕死後司馬懿爲什麼不選擇造反 司馬懿在害怕什麼
司馬懿篡位還是司馬昭篡位
司馬懿的兩個兒子,司馬師和司馬昭爲什麼沒有自相殘殺?
司馬懿在面對空城計時 司馬懿爲何還要選擇撤兵
同樣都是司馬懿的兒子 司馬昭和司馬師相比,誰更加厲害
司馬懿怎麼死的
司馬昭在建國的時候 司馬昭爲何會選擇晉作爲國號
司馬師和司馬昭相比 司馬師比司馬昭還要強嗎
司馬師是怎麼死的?司馬懿長子司馬師的死因
司馬師是怎麼死的?司馬懿長子司馬師的死因
司馬懿70歲才選擇造反 司馬懿爲什麼要等那麼久
司馬懿去世之後 作爲兄弟的司馬師和司馬昭爲何沒有反目
司馬家族在掌權的時候 司馬昭和司馬師爲何沒有內鬥
司馬懿臨終前對司馬昭說了什麼?司馬昭爲何沒聽?
司馬懿爲什麼殺司馬昭
司馬懿死後,司馬昭與司馬師可以齊心協力沒有翻臉是爲何?
司馬懿死後爲什麼權力不交給司馬昭卻是司馬師?
司馬懿死後 爲何權力不交給司馬昭卻是司馬師
司馬懿造反都奪取了曹魏大權 司馬懿爲何沒有選擇稱帝
司馬昭比司馬師更著名 爲什麼司馬懿去世後把權力傳給了司馬師
司馬師的妻子 司馬師和司馬昭
司馬師上位後司馬昭繼位 司馬師爲何沒有讓養子司馬攸繼位
司馬懿死後,司馬昭和司馬師兩兄弟反目成仇了嗎?
司馬懿臨死前爲什麼把大權交給司馬師 交給司馬昭不好嗎
司馬炎爲什麼殺司馬昭 司馬昭是不是司馬炎殺的
司馬懿爲什麼不將大權交給司馬昭 而是交給平庸的司馬師呢
《太平輪》最毒舌影評:爲何說《太平輪》是爛片
宋朝花石綱事件是什麼?花石綱事件引發了什麼後果?
劉病已後宮佳麗三千,他只愛許平君?
血腥統治!武則天如何培養史上第一酷吏
史上最離譜的皇后:嫁了人生完孩子再入宮
他和嬴政從小是好友,長大後卻計劃刺殺嬴政
爲何說袁崇煥到最後只有死路?真相是什麼
馬島戰爭中英國的幕後努力:成功拉攏多個盟友
崇禎帝一直不肯南遷,背後真正原因是什麼?
蒙古族祖先是誰?“東胡”是個什麼樣的存在?
八卦北斗:揭祕西夏王陵神祕佈局
後周太祖郭威爲何拱手將皇位讓給外人
班超投筆從戎:大漢第一次真正意義上控制西域
關羽聽說馬超英勇過人,劉備爲何卻不讓二人比試一番?
張宏傑:乾隆“盛世”爲何沒能清除腐敗?