三國中被演義嚴重扭曲的五個人物，原來一直看的是假三國嗎？

《三國演義》是中國文學史上的經典鉅著，它以歷史爲背景，描述了三國時期的故事。然而，由於小說的文學性質，其中許多人物和事件都被演義扭曲，與真實歷史存在差異。本文將探討《三國演義》中被演義嚴重扭曲的五個人物，以及這些人物在真實歷史中的真相。

一、諸葛亮

諸葛亮是三國時期蜀漢的丞相，他被《三國演義》描繪成一個智勇雙全、算無遺策的傳奇人物。然而，在真實歷史中，諸葛亮的形象並沒有被誇大。雖然他確實是一個傑出的政治家和軍事家，但他在某些方面也存在着一定的侷限性。例如，在軍事方面，他的才能並不如《三國演義》中所描繪的那樣出類拔萃。在赤壁之戰中，他也並沒有像小說中所描述的那樣大顯身手。

二、周瑜

周瑜是三國時期吳國的名將，他在赤壁之戰中率領吳軍大敗曹軍，成爲歷史上著名的軍事家。《三國演義》中對他也有着英勇善戰、氣度恢弘的形象描繪。然而，在真實歷史中，周瑜的形象並沒有被誇大。雖然他確實是一個有才能的軍事將領，但他在政治方面卻存在着一定的侷限性。例如，在他領導吳國政治期間，吳國內部出現了不少的問題，這些問題並沒有得到很好的解決。

三、劉備

劉備是三國時期蜀漢的皇帝，他在《三國演義》中被描繪成一個仁義、愛民的領袖。然而，在真實歷史中，劉備的形象並沒有被誇大。雖然他確實是一個仁慈的領袖，但他在其他方面也存在着一定的侷限性。例如，在他統治蜀漢期間，他的政治才能並不出色，也沒有像《三國演義》中所描繪的那樣英明果斷。

四、曹操

曹操是三國時期魏國的皇帝，他在《三國演義》中被描繪成一個狡詐、殘忍的奸雄。然而，在真實歷史中，曹操的形象並沒有被誇大。雖然他確實存在着一些缺點和錯誤，但他也是一個有着卓越才能的政治家和軍事家。例如，他領導魏國政治期間進行了一系列的改革，使得魏國在國內外的地位得到了很大的提高。

五、孫權

孫權是三國時期吳國的皇帝，他在《三國演義》中被描繪成一個勇猛、剛毅的英雄。然而，在真實歷史中，孫權的形象並沒有被誇大。雖然他確實是一個有着卓越才能的政治家和軍事將領，但他在其他方面也存在着一定的侷限性。例如，在他領導吳國政治期間，吳國內部出現了不少的問題，這些問題並沒有得到很好的解決。

綜上所述，我們可以看出，《三國演義》中的人物形象與真實歷史存在很大的差異。我們在欣賞這部經典鉅著的同時，也需要對其中的人物和事件進行客觀的分析和評價，以更好地瞭解歷史真相。