曹魏歷代統治者中,只有曹操和曹丕能夠壓制司馬懿嗎?
本文已影響1.38W人
本文已影響1.38W人
嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於三國的文章,希望你們喜歡。
東漢末年分爲三國,最強的割據勢力乃是曹魏政權。曹氏佔據中原,國力遠勝於其他兩國,其統治者也多是雄才大略之輩。說來可惜,除曹操曹丕外,繼任者對司馬懿幾乎是言聽計從毫無防範,即使後來曹芳想要扳倒司馬懿,也未能成事,這是爲何呢?
曹操與曹丕執政時,皆是南征北戰,大權在握,司馬懿即使有心造反,也能力不足。曹操爲人最是多疑,任用司馬懿爲官後不久,就察覺司馬懿有虎狼之心,不會屈居人下。曹丕因與司馬懿交好,便力保司馬懿,司馬懿本人也愈發行事謹慎,如此他才能免於一死。以曹操個性,定會對司馬懿多加防備,讓其沒有可乘之機。曹丕能在皇位之爭中脫穎而出,他也不是等閒之輩。曹丕對司馬懿的看重,也不過是爲了讓他爲自己效力,並未對他全然信任。曹丕屢次討伐吳國,將後方留給司馬懿鎮守,看似是信任,但精兵強將皆被曹丕帶走,司馬懿即使有造反之心,也無力成事。
等到曹丕之子曹叡繼位之時,新任帝王已經不再御駕親征,而是由司馬懿代替他南征北戰。軍權在手,司馬懿的權勢已經難以遏制。曹叡信任投降的蜀將孟達,司馬懿卻認爲他花言巧語,非可信之人。後來,孟達果然與諸葛亮密謀叛魏,司馬懿先斬後奏,將其擒斬。經此一役,司馬懿的神機妙算可窺一斑,但他的權勢之盛也已經毋庸置疑。經過在曹操和曹丕時代的苦心經營,司馬懿手中已經有與曹魏王室的一戰之力,新的曹氏繼位者難以與其抗衡。
一般而言,開國之初的帝王多精明強幹,而繼承父輩遺業的帝王缺乏治國經驗,膽量不足,極易被老臣所牽制。在討伐吳蜀時,曹操與曹丕皆是身先士卒,都有自己主見,但是曹叡卻全然不是如此。他處處詢問司馬懿意見,並對他的討伐計策深信不疑。如此一來,養尊處優的帝王對局勢缺乏主見,也就很難與司馬懿較量。曹叡死後,曹芳繼位,此時的曹芳年僅七歲,與老謀深算的司馬懿無法相比,他手中權力也逐漸被架空。
除此之外,曹操曹丕身邊能夠出謀劃策的賢能之士極多,但是曹魏後期的帝王卻缺乏可用之人來對抗司馬懿。曹芳登基後親近曹爽,但是曹爽卻並好大喜功,行事魯莽。曹爽貿然出兵伐蜀,結果無功而返,弄得民間哀聲怨道。帝王的寵信之人不僅無益於建功立業,反而給帝王召來怨恨。相較之下,司馬懿手中的可用之才更多,他發動高平陵之變所憑藉的就是手下三千死士。帝王自己不能高瞻遠矚,又不能選賢舉能,大權旁落也在情理之中。
司馬懿雖然奸詐狡猾,但他並非暴虐之人,即使把控朝政之後,也沒有藉手中權勢興風作浪,反而是節用務能,提拔人才。司馬懿在當時“譽流於天下”,七十歲發動政變之時,朝野之中支持者甚衆,由此可見,司馬懿謀權篡位雖然不合古代道義,但被認定奸佞小人也是有失客觀的。
假如曹丕和曹睿沒有早死的話 司馬懿還能不能篡權
司馬炎爲什麼能把曹操和曹丕父子聯手都打不下東吳一擊制勝?
曹操和司馬懿都篡位了 曹操和司馬懿的評價爲何截然不同
曹操當初留下四個人制衡司馬懿 他們最後爲何死在曹丕手裏
司馬懿是大功臣?曹操最終選擇曹丕而非曹植
司馬懿野心勃勃,爲何曹操和曹丕沒有除掉他呢?
郭嘉全曹操提防司馬懿,爲何曹操沒有殺司馬懿呢?
曹叡繼位後就不停壓制司馬懿 曹叡臨死前爲何還將司馬懿列入輔政大臣
司馬懿先後輔佐曹家四代統治者,爲何等到曹芳繼位時才謀反?
司馬懿真的怕曹丕嗎 爲什麼曹操死後他沒有奪權呢
曹操和司馬懿都架空過皇帝 曹操爲什麼比司馬懿更受推崇
司馬懿捨棄曹植和曹彰,爲什麼選擇輔佐曹丕?
曹丕能登基稱帝,最感謝的人是司馬懿還是曹操?
曹丕不是曹操最喜歡的兒子 曹丕爲何能繼承曹魏
曹魏最大的敵人,曹操就沒懷疑過司馬懿嗎?
司馬懿很有野心,他是如何騙過曹操、曹丕的呢?
歷史上曹操與曹丕在對待司馬懿一事上,態度有何區別?
司馬懿放棄曹植和曹彰,爲何偏偏選擇曹丕?
蘇軾簡介 蘇軾最有名的十首詩
劉備墓冢究竟在什麼地方?至今竟然沒有人知道
古代皇帝后宮佳麗三千爲何還會絕後 歷史上絕嗣的皇帝
諸葛殺了楚喬的“親人”倆人爲什麼還會在一
紅樓夢賈璉和多姑娘有染,平兒爲何不告訴王熙鳳?
諸葛亮北伐多次損兵折將 諸葛亮爲什麼還要堅持北伐
爲什麼一隻雞導致了集體兵變 最終覆滅明王朝
袁崇煥爲什麼會被凌遲處死?袁崇煥是被冤殺的嗎?
造紙術的發明者大太監蔡倫的功績及人生悲劇
《小五義》第五十回:張家莊三人重結拜 華容縣二友問牧
水滸傳中的郭盛:梁山好漢排名第五十五位的英雄
在所有的天才之中,爲何說韓信絕對是最頂尖的那一個?
曹丕稱帝以後是如何收拾弟弟曹植和曹彰的?
古代的“胥吏”是怎麼樣的存在?爲什麼&ldquo
三國時期小人物祝公道放走了賈逵 沒想到引起後來東晉