同樣都是烏紗帽 爲什麼清朝的還是輸給明朝的呢
本文已影響2.97W人
本文已影響2.97W人
明朝烏紗帽到底是什麼樣的,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
在很多影視劇中,不少犯下過錯的官員都曾說過這句話:這下,我的烏紗帽怕是保不住了。那麼,關於烏紗帽,你又瞭解多少呢?
影視劇中的烏紗帽
今天就帶大家走近烏紗帽,走近明朝官帽。
烏紗帽
最早的烏紗帽其實起源於東晉,在明朝以後才正式成爲做官爲宦的代名詞。
比起清朝的官帽,明朝的官帽確是在設計上更加簡潔圓潤。更重要的一點是,清朝大臣官員頭上不是頂着紅寶石就是翡翠之類,而明朝官帽不僅更加註重實用性,而且看起來也比清朝官帽顏值高了太多吧。
四品以上官員的官帽才能用金線裝飾
除了在顏值上取勝外,明代官帽的製作也更具實用性,而少了很多玉石金銀之類的裝飾。
史書《明史輿服志三》中,有這樣一段記載:冠帽之制,以鐵絲爲框,外蒙烏紗,冠後豎立兩翅(當時稱“山”),正前上方隆起,以金線壓出三樑。三品以上,冠用金線緣邊,四品以下,不許用金,只能緣淺色絲線。
明朝官帽後面細節展示
也就是說,明朝的官帽使用鐵絲爲帽框,外面蒙的是烏紗,帽子後面設計有兩個類似翅膀的部件。帽子的正前方稍微隆起,用金線壓出三道輪廓。而且三品以上官員才能用金線,四品一下只能用淺色的絲線製作。
單就製作成本上來說,明代官帽只有四品以上官員纔用到了那麼一段金線,而清代未入流官員所佩的頂帽都是楊紋鏤花金,可謂是奢靡至極。
萬曆皇帝的金冠
明朝唯一的一頂用金線編制而成的官帽,是萬曆皇帝朱翊鈞陪葬之冠,又稱翼善金冠。這頂出土在1956年的工藝水平精湛的金冠,作爲鎮館之寶,珍藏在明十三陵定陵博物館。
說了這麼多,我覺得是明朝的“烏紗帽”無論是在外觀還是在製作上都更勝一籌。
史畫中待着烏紗帽的明代官員形象
畢竟官帽作爲一個象徵,代表的是爲一個朝代的爲官人們。即使在官帽上下再多功夫,做得再漂亮,再昂貴,當官不能兩袖清風,不能盡職盡責,這些又有什麼意義呢?清朝的覆滅不就是一個最好的佐證嗎?
看了這麼多,哪個朝代的官帽又更得你心呢?
乾隆時期清朝的國力還強盛 清朝爲什麼在清緬戰爭中輸給小小的緬甸
殭屍爲什麼都是清朝的呢
同樣都是王爺 明朝和清朝做法爲何不一樣
烏紗帽指的是什麼 烏紗帽暗指什麼意思
明朝的都城
同樣都是在王朝末年 明朝能打敗日本,清朝爲何一敗塗地
同樣都是遊牧民族政權 爲什麼清朝比元朝持續時間更久遠呢
同樣都是面對自己的臣子 明朝和清朝爲何完全不一樣
爲何明朝官員是頭戴烏紗清朝官員要插花翎呢
古代皇帝發明烏紗帽的兩根軟翅 有什麼作用?
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
烏紗帽爲何會變成古代百官穿着標配呢?
宋朝和明朝同樣都是抵禦外族又是皇帝被擄 爲什麼結局都不一樣
明朝在當時擁有着先進的火炮技術,爲何還會輸給清朝?
同樣都是尸諫 明朝和清朝榮譽爲何天差地別
同樣都有海軍之一 爲何明朝和清朝的差距如此之大呢
元朝軍事能力強勁,爲什麼還是輸給了明朝?原因是什麼
同樣都是對待王爺 清朝和明朝誰更加高明一些
同樣都是流放犯人 明朝和清朝的流放之地爲何完全不同
同樣都是讀書人 爲什麼明朝和清朝對讀書人的區別如此之大呢
古代烏紗帽上的兩個軟翅有什麼作用?是誰發明的
同樣都是遊牧政權 爲什麼清朝存在的時間大於元朝呢
爲什麼明朝滅亡多人嘆氣而清朝卻沒有呢 甚至連同情都沒有呢
盛庸不敵朱棣的原因是什麼?是兵力不夠嗎?
唐代“高考”:王維爲考取狀元不惜假扮伶人
歷史揭祕:朱祁鎮爲何要殺救國第一功臣于謙
釣魚城之戰簡介:中國古代冷兵器時代的巔峯對決
技術宅鄧尼茨的軍事奇蹟:“偷渡”直布羅陀海
說唐前傳第五十二回:尉遲恭雙納二女,馬賽飛獨擒咬金
康熙太子:從皇恩浩蕩到廢黜監禁
項羽在鴻門宴上明末可以殺掉劉邦,他爲何不殺?
揭祕:讓宋徽宗神魂顛倒的“天上人間”
陳壽是魏國人嗎?陳壽是哪國人?
清朝最慘的皇貴妃是誰?最後被傳得了失心瘋
王安石變法的初衷是好的,爲何還被說是奸臣?
蜀漢滅亡後劉禪安穩到64歲才死的 司馬昭爲什麼沒有殺
清宮揚州御檔解密:勸降南明重臣史可法信件
夏有喬木雅望天堂結局 曲蔚然被判罪夏木入獄6年