明朝火器和西方的相比 誰的武器更加好一點呢

本文已影響2.02W人 

還不知道:明朝的火器的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

明朝火器和西方的相比 誰的武器更加好一點呢

中國火器和西方火器差不多同時間發展,但是在此之前中國有火藥,所以當時中國擁有一些火炮,但是幾乎在同時(13世紀)中國和西方都發明瞭手持火器,也就是手銃。在此之後,在元朝末期的農民起義中,朱元璋的起義部隊擁有大量火炮,用於攻城戰和海戰,並立下汗馬功勞。在同時期西方,1451年的君士坦丁堡戰鬥中,奧斯曼土耳其帝國用火炮摧毀了東羅馬帝國,毀滅了這個擁有一千多年歷史的古國。

明朝火器和西方的相比 誰的武器更加好一點呢 第2張

之後,東方在部隊中大量裝備火器,主要有擡搶,虎蹲炮,而在同時期西方的裝備中則是大量裝備火炮和弓箭,直到英國資產階級革命革命時期,火槍兵成爲英國部隊中的主要單位。

但是在歐洲火器發展歷史中,剛開始是幾個火槍兵放在前面,開火後由後面的長槍掩護,所以直到十八世紀早期,纔出現純火槍兵的部隊,而且早期西方戰爭幾乎都是排隊進攻,也就是排隊槍斃。

明朝火器和西方的相比 誰的武器更加好一點呢 第3張

而在同時期的明朝,一直都是純火槍兵的,人手一把擡槍,然後後面有神火飛鴉和虎蹲炮。至是在當年的西方所沒有的,但是西方在十七世紀搞出了小型直射火炮,其戰鬥力遠遠超過虎蹲炮。

但是火槍在剛開始是不合格的,但是西方很多的國家都裝備了火器,而在當年的明朝確被落後的滿清騎兵所打敗了。所以說,資產的多少可能會決定歷史走向,西方通過殖民統治獲得了大量資金,而明朝年收入只要宋朝的一半,而且還有滿清等外敵。

所以,先進的武器不一定好。資產的多少能決定歷史。

相關內容

熱門精選