郭沫若的學術水平怎麼樣?如何評價他?
本文已影響2.5W人
本文已影響2.5W人
郭沫若作爲一個專業的學者、風騷的文人以及一個關注度頗高的社會人,對於他的評價以及在做人做事待人接物方面的過世優劣,可以說評價頗多,當然微詞也不少,至於說到郭沫若鬧過的學術笑話。
不免讓人想到,真專業的問題拿到這裏來說是不是合適,尤其是以郭沫若曾經開展的工作反過來評價郭沫若這個人,顯然最終會走到這樣的地步,要說到專業,郭沫若在考古、歷史、文學、詩歌、甲骨文等方面,都是當時國內數一數二的專家,可以說郭沫若是一個全才,一個讓同時代很多人仰慕的人。我讀過寫郭沫若的書,裏面寫他到日本留學,我還記得事,就是他談了幾個女朋友,風流才子,就算感情很豐富,不受羈絆的感覺。
就說前面提到的專業,就是在其中一個方面作出成績,就當今社會來說基本上就可以達到教授級別的水平了,當然這樣說不是擡高郭沫若,而貶低當今的教授水平低,術業有專攻,只要做好自己的工作,都是在爲社會做貢獻。
貢獻只有大小之分,沒有高低之分,同時貢獻也沒有替代一說,別人做的好,不代表你就不用去做了,那樣的話世界上只需要一個郭沫若不就齊活了?因此要從專業上來認知郭沫若或者說評價郭沫若並不客觀,專業的象牙塔問題只有專業的人能看懂。
看懂一個人的品性並不需要多專業,因爲這只是一個社會問題,人的社會屬性把一個人分出了忠奸善惡的不同形象,這與幹什麼工作幹多少工作並沒有多大關係,幹工作可以出現失誤甚至是錯誤,這並沒有什麼,當然不能否認一個人的意志品質對於幹好工作的重要性!
那這樣說的話學術上的不嚴謹到底是專業問題還是社會問題,也就是人品問題?這倒真的好好區分一下了,郭沫若行爲的不合理其實主要在於政治方面,當然,如果說他別有用心的把專業問題摻入到政治裏面,那局面就會更復雜,說這麼事多,到底什麼意思呢?對郭沫若不能不分青紅皁白的棒殺,抓住一點就把人的一切否定,社會戾氣已經很多了,一哄而上的圍攻並不能反映社會公平!
晏濟元有着怎樣的藝術成就?關於他的評價是怎麼樣的
郭沫若是個什麼樣的人 郭沫若人品好嗎
鮑信的生平如何?歷史是怎樣評價他的?
虞翻的生平如何?他的歷史評價怎麼樣?
該如何評價陳後主?歷代名人對其評價怎麼樣?
乾陵裏究竟藏了什麼祕密 令郭沫若如此神往?
水滸傳是怎樣描寫鄒潤的?他的評價如何?
郭沫若的“女神三部曲”是什麼?
水滸傳中呼延灼出身怎樣?他的評價又如何呢?
郭沫若和他的靜坐養生法
如何評價郭沫若的女神
水滸傳中張橫的性格怎樣?他的評價如何呢?
關於惲鐵樵的評價如何?他對中國醫學有着怎樣的影響
乾陵裏究竟藏了什麼祕密令郭沫若如此神往?
喬治·斯蒂格勒主要學術貢獻有什麼?關於他的評價如何
郭沫若雖然文學造詣很高,卻是個不折不扣的渣男!
水滸傳中武松是個怎樣的人?他的歷史評價如何?
李自成成功之後爲何又迅速失敗?郭沫若是怎麼說的?
陳布雷的個人生活是什麼樣的 他與郭沫若之間有什麼樣的故事
郭沫若是個什麼樣的人
關於郭風惠的評價是怎麼樣的?他是怎樣一個人
漢末羣雄之袁術的故事是怎樣的?後世又該如何評價袁術?
文聘的生平如何?他的歷史評價怎樣呢?
歷史上的周瑜真的氣量狹小嗎?他是怎麼死的呢?
孫權晚年昏庸無道,爲何還要逼死功臣陸遜?
李靖爲大唐立下赫赫功勳,爲何李淵對他曾經是“欲除之而
宋真宗最愛的寵妃和大臣攀親戚爲何被拒絕了?
水滸傳中如果武松和林沖聯手,盧俊義能打的過嗎?
崇禎臨死前給李自成寫了一封信,說了些什麼?看過的人都哭
朱元璋爲何洪武30年的科舉會試結束後,要殺掉主考官劉三
"王家三子,不如衛家一兒",衛玠到底有多儒雅?
愛情悠悠藥草香第28集劇情 畫眉對采薇下藥
劉備之妾、劉禪的生母甘夫人,她的一生有着怎樣的經歷?
什麼是首止會盟?齊桓公的目的是爲了維護太子嗎?
同樣是犯了偷盜罪,黃毛貂鼠和金鼻白毛老鼠有何結局?
三國時期,曹魏陣營最強的七位武將是誰?他們的才華能力讓
李璲:唐玄宗李隆基第十二子,被封爲儀王
鼎盛時期的蘇聯有多強大 整個歐洲都在他前面顫抖