宋朝經濟實力最強,爲何被歷朝歷代稱爲“弱宋”?沒有武功哪來文治
本文已影響8.6K人
本文已影響8.6K人
中國幾千年的封建歷史中,宋朝的經濟、文化和社會算是最爲發達的了。僅從鑄幣數量就可見一斑。據史籍記載,自宋太祖時代開始,鑄幣數到了每年五百萬的數量。其兩年的鑄幣數就要超過四百年後明朝二百七十六年間所鑄造的總和。
中國的四大發明有三項在宋朝,唐宋八大家也有六位在宋朝。然而匪夷所思的是,這樣一個社會、文化、經濟都高度發展的朝代卻一直處於被動挨打的局面,飽受臨近少數民族政權的欺凌。宋朝名義上統一了中國,卻遠遠沒有完成一個強大朝代應該完成的大一統局面。特別是南宋,僅僅坐擁半壁江山苟延殘喘。
追溯根源,有很多原因,最主要的是宋王朝從建國開始就重文輕武。趙匡胤立國便是因爲兵權在握,從而簡單地廢掉了小皇帝,自己黃袍加身。他親身經歷唐朝藩鎮割據導致滅亡的歷史,又知道自己是如何奪得皇權的,所以一開國就將軍事權力高度中央化,令文官大擡其頭。因此宋朝的文治傳統深厚,國家儼然一副書生模樣。但是宋朝卻不幸恰逢強敵環繞的時代。周圍的少數民族政權大多處於野蠻好戰時期,對中原虎視眈眈。試想當野蠻遇上文明,將是一場多麼大的災難。所以,以文帥武直接導致宋朝積弱的狀態。
雖說中國每個中原王朝難免受到周邊少數民族的騷擾,從秦漢時的匈奴到唐代的突厥,但這些少數民族大多都被中原王朝抵禦在外。即便遇到再強大的少數民族,中原王朝也能保證在防守狀態下不失時機地反擊,特別是唐朝全盛時期,曾一度令周邊少數民族政權向其俯首稱臣。然而,宋朝雖然富裕,武將輩出,可偏偏總是被少數民族逼得走投無路,割地賠款。
這些,都源自於宋朝重文輕武的思想。是“重文輕武”導致了國家最高統治集團內部文臣羣體的“恐武症”,及由此而形成的核心價值觀念。宋代最高統治集團對武將無孔不入的高度防範伺察,文官集團對武將羣體的極度鄙薄與蔑視,直接絞殺了王朝的鋒芒,這樣的大宋如何能夠強大?
宋朝在當時可謂超級富國,在那個時代已經與南太平洋、中東、非洲、歐洲等地的五十多個國家通商。《清明上河圖》描繪的繁華景象,千年後仍讓世人驚歎不已。但富不簡單地等同於強,這樣一個沒有尚武精神、沒有強大國防作後盾的民族,即使經濟再強大繁榮,也同樣會喪權辱國。
歷朝歷代,沒有武功,哪有文治?沒有武備,經濟再繁榮、文化再燦爛,也會成爲一堆瓦礫。漢唐的文治就是建立在武功的基礎上的。然而,宋代卻徹底顛覆了這個傳統,如何能不亡?
成語“以強凌弱”有什麼歷史典故嗎?“以強凌弱”含義詳解
宋朝爲何會“重文輕武”?如何評價宋朝“重文輕武”的局面?
粱冀號稱“跋扈將軍”權傾朝野,爲何被實力弱小的漢桓帝所滅?
宋朝人的生活慣於“雅緻”之稱 宋朝文人偏愛“慢”生活的原因是什麼
爲什麼宋朝有“楊家將”“呼家將”的說法,卻沒有“岳家將”?
“弱宋強明”的稱呼是怎麼來的?宋朝300未能打下的燕雲十六州朱元璋一年收了回來!
爲何最富裕的宋朝卻強盛不起來?宋朝歷史簡介
詩經被稱爲經是在哪朝 詩經什麼時候被稱爲詩經
宋朝對外戰爭勝率竟超過唐朝,爲什麼還說“唐強宋弱”呢?
明朝的社會救濟制度:爲“洪武之治”夯實了經濟社會基礎
高歡和宇文泰被稱爲南北朝的“絕代雙雄”,他們誰更有實力?
爲何北宋被譽爲“一個最沒有戰略眼光的朝代”?
楊家將戰鬥力強悍堪稱是宋朝的“萬里長城” 爲何北宋滅亡之際不見他們出現呢
宋朝已有“新聞發佈會”稱爲“出榜”
作爲古代最富有的宋朝 宋朝爲什麼如此富有
北宋末年爲什麼叫武朝?
宋朝真相:“積貧積弱”還是“黃金時代”?
揭祕:中國封建時代的歷代爲何都有“文帝”“武帝”?
宋朝不是經濟發達嗎?宋朝爲何會推出“廉租房”?
歷史宋朝還與唐朝一起並稱爲“髒唐亂宋” 宋朝究竟亂在什麼地方
被稱爲“禽獸王朝”的是哪個朝代?此朝的皇帝都是“瘋子”!
唐朝和宋朝誰經濟強
宋朝總有一個“積貧積弱”的文弱感 宋朝爲什麼只爆發兩次大規模農民起義