殺了白起秦國損失很大嗎？其實得到的更多

東周末年，華夏大地四分五裂，禮崩樂壞，人性罪惡的潘多拉魔盒被毫不避諱地打開。在這個戰火紛飛的時代，我們稱其爲“春秋”。隨後，三家分晉，春秋搖身一變成了“戰國”，但是，卻並沒有改變其分裂的局面。不過，這個時候已經出現了統一的趨勢。

齊、楚、秦、燕、趙、魏、韓七國對抗起來、久久相持不下。這個時候各國分崩離析，導致連年征戰，同時，也出現了無數驍勇善戰的將軍。其中，最聞名的莫過於戰國四大名將，他們分別是白起、王翦、廉頗和李牧。有意思的是，這四位名將分屬於兩國。

廉頗與李牧屬於趙國，那時候的趙國由於地理位置的原因，替整個中原地區抵擋着匈奴，所以，出幾個能戰的名將不算什麼難事。白起和王翦則是屬於秦國，他們也是秦國後來能統一華夏的原因之一。其中，最值得一提的就是白起，他可是四大名將之首。

在公元前293年的伊闕之戰中，白起一戰成名。白起一生指揮過許多重要的戰役，平生大小70餘戰，從無敗績。伊闕之戰殲滅韓、魏24萬聯軍，徹底掃平秦軍東進之路。大破楚軍，攻入郢都，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。

在長平一戰中，白起打敗趙將趙括，更是率兵一舉殲滅趙軍45萬人。連趙括自己都說：“若不是白起，我絕對有戰勝的把握。”由此可見，白起就像秦昭襄王嬴稷手裏的一把利劍，劍鋒所指之處無人不拜服，所向披靡，令六國聞風喪膽。

據梁啓超考證，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起據二分之一。他就像秦國的長城，以血肉之驅保護着這個將來可成大事的王國。可以說，白起的作戰指揮藝術，代表了戰國時期戰爭發展的最高水平：分析敵我形勢，然後，採取正確的戰略、戰術，對敵人發起毀滅性的進攻。

可是，就是這樣一員猛虎大將卻最終落得被賜死的下場。如果說，戰國死得最冤的名將有誰?白起一定榜上有名。長平之戰勝利之後，白起與秦昭襄王在是否繼續攻趙的問題上起了爭執，秦昭襄王執意不聽白起建議，三令五申要他出兵。

白起知道邯鄲城易守難攻，便謊稱病重，遲遲不肯出兵。再加上，范雎進了幾句讒言，秦昭襄王一怒之下就賜白起自盡。

白起拔劍自刎的時候，仰頭問蒼天：“我到底有何罪過，落得如此下場。” 過了好一會兒，他又說：“我本來就該死。長平之戰，趙軍降卒幾十萬人，我用欺騙的手段把他們全部活埋了，這就足夠死罪了!”說完就自殺了。

白起死非其罪，秦人很憐惜他，鄉邑地方都建祠祭祀，現今祠內的白起畫像，系大動亂後白家老人回憶所繪。《敕修武安君白公廟記》中有載：“竊以武安君威靈振古，術略超時，播千載之英風，當六雄之敵。”白起墓位於咸陽城東郊，渭河北岸任家咀，秦時此地稱“杜郵”。

其實，秦昭襄王是不可能不知道，自己這樣做無異於自損利劍、自毀長城，但是，他依然這樣做了。其實，他也是有自己的考慮的。

殺了白起，他失去的只是一員大將，但得到的卻比一位將軍更重要。

首先，因爲秦昭襄王忌憚白起。要知道，嬴稷繼位的時候只有十九歲，還只是翩翩少年，對於國家大事還沒有很成熟的見解，無法獨當一面。所以，他只是個名義上的國王，國家朝政掌握在宣太后和他的兩位舅舅魏冉、羋戎的手裏。

沒想到宣太后貪戀權勢，把持朝政長達四十年。一直到宣太后去世，他才逐漸將權力掌握到了自己的手裏。他雖然放逐了魏冉和羋戎，但是，王權不過是一紙空文，真正有用的兵權卻掌握在白起等一干大將的手裏。

白起可是宣太后一手提拔起來的人，怎麼可能放心地把兵權交給他?

宣太后是楚人，雖然她已經去世了，魏冉和羋戎也被放逐，但是，朝中楚人的勢力卻並沒有因此而有所削弱。於是，爲了收回兵權以儆效尤，昭襄王只好處死了白起。如今白起抗命，正好給了他一個理由。

其次，因爲白起在軍中的影響力實在太大。白起一抗命，就真的六軍不發了，朝廷上下無人敢動一兵一卒。由此來看，白起的軍令早就大過了嬴稷的王命。王陵和王乾他們之所以遲遲不能攻克趙國都城邯鄲與此也有關係。

所以，殺了白起有利於秦王重用自己提拔的大將，讓王陵王乾等人可以更快的取代白起掌握軍隊。

白起其實犯了一個最不可饒恕的罪，那就是功高震主。秦昭襄王也怕自己的大權受到影響，長此以往，豈不是整個秦國都要跟他姓白了?秦昭襄王絕對不允許這樣的事情發生，所以，只好處死白起，讓六軍將士直接聽命於自己，這樣也有利於自己調兵遣將。

其實，白起還有一個致命的缺點，就是殺心太重，凡事喜歡趕盡殺絕。長平之戰中，白起坑殺趙軍四十餘萬。那可是四十萬鮮活的生命啊，白起如此草菅人命，惹得六國議論紛紛，給了秦昭襄王嬴稷巨大的壓力。

所以，這時候殺掉白起不僅僅是秦國的國事，也是給天下一個交代。秦昭襄王必須殺了當事人白起，纔可以在一定程度上緩解各國施加的壓力。

由此看來，白起雖然死得冤枉，但也不算毫無道理。

從當時的情形來看，殺了白起確實是最好的選擇。這樣不僅可以讓秦昭襄王收回權力，建立起自己在軍中的威信，也可以給六國一個交代，維護好秦國的形象。雖然損失了一位能征善戰的將軍，這畢竟隻影響秦國一時的實力。從長遠來看，秦昭襄王得到的遠遠比失去的更多。

所以，我們都說政治是極其殘忍的，白起雖然自詡爲秦王的利劍、秦國的長城，其實，他不過是秦王的棋子、秦國的草芥罷了。