同樣是國家分裂,曹操和劉秀的成就卻截然相反
本文已影響4.69K人
本文已影響4.69K人
天下大勢合久必分,分久必合。每個朝代末年都會有很多實力各自割據一方,若是有一個實力能夠統一還好,若是沒有則會造成分裂的局面。
東周就是周天子太弱,導致諸侯崛起,五百年的戰亂,百姓流離失所,戰爭充斥了這麼多年。
漢朝分爲東西漢,西漢末年,王莽篡漢建立新朝。當時實行的政策由於不得民心,各地起義,又開始了戰亂的年代,但是幸得光武帝劉秀,成功統一天下,建立東漢。
但是東漢末年分三國,爲什麼曹操沒有能力統一天下呢?要知道曹操的魏國當時可是最強的,孫權和劉備經常聯手,才能抵抗曹操。
這兩個人雖然都是身出於亂世,還有有很多不同的。西漢爲什麼滅亡?是因爲後來的王莽篡漢,王莽篡漢建立新朝,實行的新政,百姓不接受,暴亂又起。
對於當時來說,王莽篡漢建立新朝這個事,本就是亂臣賊子做的。當時起義攻打王莽沒有什麼過錯,畢竟對於當時來說還是認可漢朝。
後來劉秀作爲漢朝皇室後代,開始起義招兵買馬,最終打敗各方勢力,建立東漢。
那曹操和劉秀有什麼不同呢?
曹操那時候漢朝雖然有危機,但還沒有徹底滅亡。就像當時的東周一樣,周天子雖然沒啥權力,但我名義始終是首領。你要是打我,你就是冒着大不敬,觸犯了大忌,就是亂臣賊子。
東漢末年也是一樣的道理,畢竟漢朝皇室還沒有滅亡。曹操要是稱帝,這不是給了別人攻打他的一個理由嗎?一個人就算再強,全天下聯合攻打,也會失敗的。
劉秀能成功,畢竟因爲人家是漢朝皇帝的後代,雖然有些遠,但還是皇室成員。你曹操,挾天子以令諸侯,本就有些犯忌諱,這一點就不如劉秀。
對手也是很大的區別。劉秀雖然也是各路征戰,但他的對手無非就是一些草莽,但到了曹操這裏,卻是孫權、劉備這樣的英雄。而且人家也有很多猛將,這都是全明星陣容,一時間誰也沒有奈何的了誰。
可惜曹操,最後司馬懿篡權,司馬炎統一建立了晉朝。
察合臺汗國是怎麼分裂的?分裂成了哪兩個國家
截然不同與截然相反有什麼區別
他終結了分裂割據的亂世,卻又爲國家埋下了分裂的種子
曹操是皇帝還是丞相 曹操是皇上還是丞相
同爲歸降曹操的謀士 爲何他們命運截然不同?
魯迅的兩個弟弟同樣都娶了日本女人,可是結局卻截然不同
同樣是科考失敗,曾國藩和洪秀全卻走了不同的路
劉備和曹操曾是同盟,兩人是如何決裂的呢?
同樣都是平民出身 爲什麼劉邦和劉秀能成功而劉備卻不能統一天下呢
截然不同的截什麼意思
大敗後的曹操劉備狀態爲何截然不同?
同樣是匡扶漢室,劉秀居然成功了
項羽對人才恭敬有加,劉邦卻截然相反!爲何最後人才都去劉邦那裏了?
朱元璋和康熙都有同樣數量的成年皇子,爲何他們對太子的態度截然不同?
康熙提防兒子胤礽,朱元璋卻充分信任朱標,爲何兩者態度截然相反?
朱元璋與養蜂人的八字完全相同 命運卻截然不同
曹操和劉備的相同點是什麼?他們本就是一類人
同樣都是面對魏延 劉備和諸葛亮對他的態度爲何截然不同
明史上同樣14歲當皇后的兩個女子,結局卻截然不同
劉邦與劉秀:同樣都是開國皇帝卻爲何有那麼多不同
王翦和戰神白起都是秦國名將,爲何結局卻截然不同?
和截然不同意思相近的成語
在三國演義中,劉關張三人爲何對呂布的態度卻截然不同?
朱元璋爲什麼忌諱提到“和尚”?誰提和尚殺誰
光緒和慈禧之間的愛恨情仇 慈禧謀害了光緒帝?
安史之亂前期,唐玄宗爲什麼沒能察覺?
清朝統治將近兩百年時間裏 期間太醫爲何幾乎都是漢人
《狗十三》劇情怎麼樣 爲什麼該電影是所有孩子成大的
咸豐帝設了八大臣,爲什麼慈禧還能參與權利分配?
爲什麼街亭失守之後諸葛亮就全軍撤退了?街亭是個怎麼樣
假如宋江死了 誰最有可能當上梁山的寨主
歷史上真的有海蘭察這個人嗎 海蘭察和傅恆是什麼關係
《踏莎行·雪似梅花》賞析,詞人呂本中寫梅雪交相
宮女不是你想當就能當的 堪稱古代最“奇葩&rdquo
美媒:美應常態化南海軍事存在 武裝菲越對抗中國
姜子牙和鬼谷子相比 兩人誰厲害
趙王爲何會殺了李牧,他真的中計了嗎?
紅樓夢中王熙鳳不敢當着公婆大哭,爲什麼李紈如此放肆?