湘軍是用什麼戰術擊敗太平天國軍隊的?爲什麼太平天國軍隊破解不了
本文已影響3W人
本文已影響3W人
1857年5月,翼王石達開帶着十餘萬精銳搞單幹,太平天國頓時陷入“國中無人,朝中無將”,之危險局面。與此同時,和春、張國樑聚集駐紮在東南之清軍八旗、綠營,重新組建“江南大營”;勝保、德興阿則率八旗馬隊在浦口、揚州再次組建“江北大營”,兩支清軍繼續圍攻天京。在此情況下,洪秀全只好重新組建“五軍主將”制,提拔陳玉成、李秀成、李世賢、楊輔清等年輕將領,試圖挽救太平天國於危難之際。這些年輕將領不負衆望,1858年摧毀“江北大營”,1860年摧毀“江南大營”;再次解除天京之圍,天國迎來短暫的軍事中興局面。
摧毀“江南大營”後,太平軍便很少贏得像樣的勝利,而且敗績連連。在曾國藩湘軍的“圍點打援”戰術面前,1861年9月安慶失守,1864年7月天京被吉字營攻破。這就有意思了,當時太平天國號稱擁有百萬雄師,爲何就無法破除湘軍的“圍點打援”戰術呢?
要回答這問題,我們先來了解何謂“圍點打援”。所謂的“圍點打援”,即是圍住一個城鎮的敵人以之爲誘餌吸引其他地方的敵人增援,真正目的是打增援的敵人並達到殲滅援敵而後佔領城池的戰略目的。簡單說,圍住敵人一座戰略要地,攻擊敵人必救之戰略目標,而後吸引敵人增援部隊過來,順便殲滅之;一旦援軍被消滅,城池中之士兵必然絕望,要麼投降,要麼等着被消滅。
其一、天京後事變後,太平軍擴招嚴重,戰鬥力低下
要想實現“圍點打援”之戰略目的,其條件之一就是己方兵力要強於敵人,否則大軍一到城下,對手立馬殺出,自己將死無葬身之地。反過來講,若是太平軍戰鬥力強於湘軍,那根本就不用畏懼“圍點打援”。那麼,太平軍戰鬥力可否比得過湘軍呢?若是論陸軍,在“天京事變”前,楊秀清實行“精兵路線”,雙方勢均力敵,誰也沒明顯優勢,這點在西征時可以看出來。不過,“天京事變”後,情況則大不一樣了,在同等數量下,太平軍遠不是湘軍對手。原因很簡單,太平軍精銳死於內鬥,石達開還帶走一部分,陳玉成、李秀成只能通過大規模擴軍來緩解軍事危機。新擴招的兵,有天地會、散兵遊勇、地痞、無業遊民,其紀律相當散漫,一旦遇到惡仗,即刻潰散。所以,湘軍圍城部隊雖然少於太平軍,但城池裏面的軍隊卻不能出城將其就地殲滅。
其二、太平天國缺少水師力量,無法保證守軍供給
俗話說,“惹不起,可以躲得起”。既然太平軍戰鬥力不如湘軍,出城直接迎戰圍城之敵並不現實,那麼,太平軍可否據守城池呢?答案是否定的,因爲如此一來自己會活活被餓死。要知道,想要據守城池,那就必須得有充足的糧草、彈藥、兵員補給,保證自己時刻充滿活力。在河流縱橫的江南地區,若想維持一座大城市的物資補給,就必須擁有強大的水師力量,掌握長江控制權,否則一切免談。很遺憾,自從田家鎮、半壁山大戰之後,以民船爲基礎的太平軍水營力量幾乎被消滅殆盡,長江控制權已經落入湘軍之手。太平軍想通過水陸向安慶、天京提供充足的補給,那簡直難於上青天。例如,陳玉成、李秀成都曾在城池被重重包圍之情況下利用小船偷運糧食進城,但均被湘軍水師幹掉。
其三、楊秀清死後,太平軍缺乏統一指揮,各自爲政,見死不救
太平軍戰鬥力不如湘軍,也沒長江控制權,爲了解救被包圍城池,也只能直接出兵救援,利用人數優勢擊敗對手了。在兵員數量上,太平軍自然是碾壓湘軍,這一點無可置疑。例如,雨花臺大戰時,李秀成、李世賢兄弟先後投入二十餘萬兵力,若是連同守軍在內,估計三十萬;曾國荃、曾國葆陸師,楊載福、彭玉麟水師,合計四萬,其中一萬多是病號。很遺憾,即使是數量有優勢,太平軍還是無法破除湘軍的“圍點打援”戰術,因爲指揮不得力。楊秀清死後,太平天國軍事指揮系統混亂,缺乏統一指揮,將領之間各自爲政,常常見死不救。就拿安慶會戰來說,若是李秀成肯出兵相救,實行“西征計劃”,強力攻取武昌,那胡林翼等必定調兵回援,安慶有望解圍。再比如,若是楊秀清在,其他各路將領必定火速增援李秀成兄弟,雨花臺之戰也許就是另外的結局了。
其四、“封地制”作怪,放棄擅長的“運動戰”,被清軍拖死
衆所周知,太平軍擅長打“運動戰”,即是在大範圍內迂迴作戰,時而分散,時而聚集,在運動中找機會殲滅敵人。1858年11月,陳玉成就是靠這一招才擊敗了號稱湘軍第一悍將的李續賓,全殲湘軍精銳6000千人,胡林翼嘔血不止。反觀湘軍,擅長打“呆仗”、“死仗”,即是挖掘“長壕”、“深溝”,建“柵欄”,耗死對手。既然如此,爲何太平軍不發揮自己的長處,繼續搞“運動戰”,將戰火引向敵人控制區域,從而達到解圍之目的呢?答案很簡單,楊秀清死後,將領各自爲政現象太嚴重,天國只能實行或者是默認“封地制”。在“封地制”下,將領若想維持自己在朝中地位,就必須得有地盤,否則便沒發言權。在此種情況下,將領不可能實行“運動戰”,因爲自己地盤可能會丟失,這無疑就中了清軍之圈套,被對手活活拖垮。這一點,在安慶解圍戰中明顯看出,陳玉成爲了維護自己的地盤,不惜下血本,將精銳耗盡,後患無窮。
其五、大清綜合實力強於太平天國,憑藉經濟實力可以拖垮對手
俗話說,長期屯兵于堅城之下實乃危險至極,不但己方軍心渙散,還很有可能會被對手突襲,一戰而滅之。那麼,湘軍難道就不怕出現這種情況嗎?可以毫不客氣地說,幾乎不用怕。道理很簡單,因爲大清的綜合實力遠強於太平天國,就算是拼時間,都可以耗死太平軍。只要糧餉、彈藥、兵員及時補充,屯兵堅城之下的湘軍很少會譁變,更不會鬧事。退一萬步講,就算鬧事,那也不要緊,因爲還可以搞“輪換”,一批一批的駐防,這樣就可以長期保持部隊的戰鬥力。換句話說,湘軍之所以能搞“圍點打援”戰術,是建立在清朝國力遠強於太平天國之基礎上,這是根本原因。若是沒這國力,耗費巨大的“圍點打援”戰術,清朝必定吃不消,自己先垮掉。
綜上所述,在湘軍“圍點打援”戰術面前,戰鬥力低下、缺少水師,又各自爲政的太平軍是很難逆襲成功的。
太平天國進入南京後,太平軍戰力有什麼變化?
太平天國時湘軍人數
揭祕太平天國運動最大的謎題 太平軍爲什麼不直接北上推翻清朝
天京保衛戰簡介:湘軍主力攻破太平天國國都
太平天國不納糧還能對抗大清14年時間 太平天國爲何從不擔心軍費
國軍浴血馬鞍橋之戰:敢死隊擊潰日軍戰車部隊
太平天國引發內訌的絕色女將軍是誰?太平天國之謎
29路軍天津抗戰:中國軍隊對日主動出擊的第一槍
太平天國時間 太平天國在什麼時候
太平天國滅亡後,慈禧爲什麼要曾國藩裁軍?慈禧用了什麼方法裁軍
坐擁湘軍四十萬,打敗太平天國的曾國藩爲何始終沒能稱帝?
太平天國運動初期,太平軍爲什麼能夠飛速發展呢
清軍和太平軍相比 究竟哪一支軍隊更加殘忍
天京淪陷,爲什麼太平軍女兵寧死不降?原來和湘軍的這種做法有關
金田起義後的太平軍戰鬥力爲什麼那麼強悍 四萬多的清軍竟然不敵七千太平軍
軍閥太太是什麼梗
太平天國失敗的原因是什麼
晚清時期太平天國起義後,曾國藩本爲什麼不敢創建湘軍
太平天國運動打擊了清朝 人們爲何還是不喜太平天國
哪支國軍部隊令日軍驚呼?未遇過如此善戰中國軍隊
戰術家曾國荃:終擊敗太平軍成就曾國藩
周天子原本是有軍隊的 軍隊戰鬥力爲什麼越來越弱
太平天國被清軍攻破之後 清軍是怎麼對待這些俘虜的