古代歷史是否屬實?史官會不會篡改?
本文已影響2.92K人
本文已影響2.92K人
我們現在之所以能夠了解到古代歷史,以及古代發生的大小事,就是因爲古代中,有那麼一個職務:史官。每個朝代對於史官的稱呼有所不同,但都大同小異,基本分爲兩種:記錄者和編篡者。在史官剛剛出現時,是不分種類的,在後來時間的發展中,基本分爲兩種:一個是起居注史官,另一個是史館史官。從稱謂中我們不難看出,前者是專門記錄皇帝的起居以其他身邊大小時間的,並且記錄的內容就算是皇帝也不能隨便翻閱。後者則是專門記錄朝代事件以及編篡前朝歷史的。即使說,這些史官編寫的內容都是記錄與描述,但在衆多朝代中,有沒有可能爲了某些利益,篡改甚至編造歷史呢?
一、在春秋戰國期間,史官的地位相當於現在國家圖書館館長。並且在西漢時期的史官,地位那是最高的,且在丞相之上,連皇帝都不能輕易動它。在往後史官地位也就相當於現在的國家氣象局這一部門,觀察天象,地理,氣象以及歷史這一方面,都由他們來記錄。後來到明清時期,記錄歷史這一任務也就交給了“翰林院”,把他們從“氣象局”中區分了出來。
二、每個人都不是冰冷的機器,都有感情,古代司馬遷是一位非常正直的大臣,並且他作爲史官記錄的時間也是最真實的,但每個朝代中不是都有像司馬遷這樣的人物,不論如何,所有的史官肩上都揹負着一個非常重要的任務:記錄歷史。並且,他們也不想給後人留下“篡改歷史”的罵名。俗話說:上山容易下山難,史官們記錄前朝事件可謂非常輕鬆並且是站在非常客觀的角度上的,但面對當朝歷史,難免會有些壓力,畢竟沒有一位皇帝想留下罵名,當面對至高無上的皇帝時,些許會篡改,甚至編造。流傳到下一朝代時,下一代的史官便會站在客觀角度記錄。
三、到了唐朝李世民時期時,史官,這一位置就明顯出現了動搖,記錄內容脫軌現實,從夏商一直到唐朝近3000年皇帝不干涉史官的規矩打破。畢竟,李世民皇位的來源就是殺掉兄弟逼着自己父皇讓位才得來的。我們所熟悉的李世民在史官的筆下屬於“弱勢羣體”:功勞大,利益少,並且還遭到皇兄的逼迫殘害。把李世民寫的那叫一個乾淨,他是怕給後人留下罵名,便用武力威脅史官,史官也是沒辦法,爲了保命,不得已篡改歷史。李世民這不就是典型的“欲蓋彌彰”“掩耳盜鈴”嘛。
從以上三點我們足以看出,小編認爲史官是不會主動篡改歷史,在面對足夠大的壓力下,不得已僞造,但後人在編寫前朝歷史中,便會如實記載。我們現在看到的歷史百分之九十都是真實的,並沒有篡改和僞造。
如果鳳雛龐統活的長一點,歷史會不會有所改變?
張姓古代歷史名人 中國古代張姓歷史名人
古箏的歷史
古代史官是怎麼記錄皇帝的歷史的 要如實報道他不光彩的一面嗎
古代的朝會:揭祕古代歷史上人們是怎麼開會的?
嘉慶如果重用和珅的話 清朝歷史會不會被改寫
如果李自成順利奪得天下的話 歷史會不會被改寫
古田會議的歷史意義是什麼?
如果楚霸王項羽沒有自殺歷史會不會改變?
關羽敗走麥城沒有掉進陷坑三國曆史會不會改寫?
盤點歷史上有希望改寫亡國曆史的三個皇帝 只要稍微改編一點就不會亡國
古代的朝會 揭祕古代歷史上人們是怎麼開會的?
歷史上真實的步步驚心:篡改遺詔說缺乏事實根據
如果項羽得了天下歷史會很大改變嗎?其實不然
康熙如果沒流放戴梓,清朝歷史會不會改變?
關羽敗走麥城沒有掉進陷坑 三國曆史會不會改寫?
如果項羽沒有自殺:歷史會不會因此改變?
燕昭王如果能多活20年,會不會改變歷史?
夷陵之戰劉備如果獲勝的話 三國曆史會不會改變
唐太宗爲什麼要篡改唐史呢?李世民篡改唐史緣由
如果奕訢坐上了皇位,中國的歷史會不會改寫?
歷史劇篡改的危害
如果劉封沒被賜死,三國的歷史會不會改寫呢?
冉閔:歷史上的爭議人物
十八路諸侯打不過董卓,到底是什麼原因?
曹操和劉備死後孫權活了將近30年 孫權爲什麼沒有統一
地球上的水資源總量是多少?其中海洋水佔比是多少?
宋代女人爲何敢做“河東獅” 聰明才智有手
清朝詩人在大雪紛紛的夜晚寫下一首詩,讀來令人傷感
李鴻章和左宗棠爲何借錢專挑利息非常高的銀行呢 這麼
《人生》即將影視化?看清主演陣容:爆款預定
徐皇后:永樂帝的賢內助 她死後永樂帝不再立後
宋學文如今的故事
《麗姬傳》歷史上的秦始皇到底有沒有立後
若是生逢其時,南宋一代名相李綱還會被歷史掩埋嗎?
夏朝少康中興:中國歷史上第一次成功的復國運動
八十年前什麼人敢拆故宮?
李白一生不得志 竟因爲是隱太子李建成的玄孫