崇禎臨死前的遺詔 卻暗示了明朝滅亡

崇禎皇帝朱由檢，是明朝第十六位皇帝，同時也是明朝作爲全國統一政權的最後一位皇帝。他性格多疑，刻薄寡恩，儘管如此，崇禎卻贏得了後世人的普通同情，人們大多認爲他不該是個亡國之君。爲什麼這麼說呢?崇禎是非常勤政的。這比他的前任好得太多。根據史料記載，朱由檢同志二十多歲就已經有白頭髮，眼角長魚尾紋，“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事”。

但正如許多明粉所評論的那樣，勤奮並不代表你優秀。工作再努力、再勤奮，方向錯了，也是白搭。朱由檢宵衣旰食，光《罪己詔》都寫了六次，可最終也沒有迎來大明王朝的復興。

公元1644年3月19日，崇禎帝在北京煤山歪脖樹上自縊身亡，死時光着左腳，右腳穿着一隻紅鞋，年僅33歲。臨死前，他留下了遺詔：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

短短61個字，道盡了這位皇帝淒涼的心境。當然，明朝滅亡的原因很多，比如兩線作戰，內有流寇爲患，外有東北韃子爲禍;打仗總是沒錢，主要原因是崇禎運氣不好，碰上了小冰期，取消了工商稅;崇禎本人治國能力不行，沒有好老師教等等。

然而，崇禎帝最後遺詔的內容也暗藏了明朝滅亡的部分原因，那就是——諸臣誤朕!我們試圖從這一角度解析明朝滅亡的原因!崇禎年間的官員和前朝的官員到底有什麼不同?

皇帝就算能力一般，掌舵的內閣官員能力不錯的話，明朝這艘大船還是不會翻船的。我們比較一下嘉靖、崇禎兩朝官員的人員構成有哪些不同!

嘉靖當老闆的時候，手下有幾位著名的牛人，比如劉大夏、楊一清、楊廷和，一代大神王陽明也是在這個時候出現的。這些團隊成員既有在中央政府下屬部門工作的經驗，又有在地方長期工作的基層經驗。他們對於明朝整個官僚體系以及運轉情況有着深刻的瞭解。

但到了崇禎當老闆的時候，情況就有很大不同了!木匠皇帝朱由校駕崩時，留給崇禎的班底主要有劉一燝、韓爌、朱國楨等，但這些都是庸碌之輩，能力一般。他們缺少豐富的政治鬥爭經驗和實操性較強的治國理念!同樣是面對宦官專權，楊一清可以機智地發動太監來揭發劉瑾，而之後的葉向高、劉一燝、朱國楨等人卻對九千歲魏忠賢毫無應對辦法，結果就是任人宰割。

崇禎上臺之後，一舉剷除魏忠賢，整個閹黨集團幾乎被消滅。他開始重用東林黨人，但用着用着，朱由檢就發現這些讀書人的能力確實很一般，並沒有真正解決內憂外患，於是再次啓用身邊的太監。崇禎一朝，孫承宗的能力很強，但年齡不饒人，很難有大的作爲。再加上崇禎剛愎自用、急躁的性格，孫承宗也很難有發揮的空間。

明朝前期，也有一些不作爲的皇帝，但政局穩定，主要是因爲當時的官僚體系成熟，班子成員治國經驗豐富。崇禎的悲劇就在於，自己雖然勤政，卻沒有太祖朱元璋那麼英明神武，充斥內閣的大多是政治、行政經驗不足的人員，政權崩潰也就可想而知了!